STMicroElectronics выпустила новую плату разработки с интерфейсом дисплея и Wi -Fi Arduino Star Otto с STM32F469.
Вы можете купить Star Otto LCD
http: // time4ee.com/новости.PHP?readmore = 102

Фактическая официальная поддержка STM32 при Arduino? Вау, это как -то большие новости.

WereCatf написал:Фактическая официальная поддержка STM32 при Arduino? Вау, это как -то большие новости.

F4 тоже

Grumpyoldpizza написал:WereCatf написал:Фактическая официальная поддержка STM32 при Arduino? Вау, это как -то большие новости.

Фактические соответствующие ссылки здесь:
http: // www.Ардуино.орг/продукты/доски/ ... -Звездный Отто
http: // www.ул.com/content/st_com/en/pro ... ON_MAY2016

WereCatf написал:Фактическая официальная поддержка STM32 при Arduino? Вау, это как -то большие новости.

WereCatf написал:Grumpyoldpizza написал:WereCatf написал:Фактическая официальная поддержка STM32 при Arduino? Вау, это как -то большие новости.

Я предполагаю, что цена еще не раскрыта ...

Martinayotte написал:Я предполагаю, что цена еще не раскрыта ...

Grumpyoldpizza написал: <...>
Ув, Но нет поддержки IDE, Нет программного обеспечения. Теперь они объединяются с аппаратным филиалом после сплит-ардуино-команды. Команда, которая даже не получила Arduino Zero Pinmap на их GitHub. Затем они также выпускают плату Arduino Primo, платформу на основе NRF52 + ESP8266, а также нет никаких признаков поддержки IDE ...

Mrburnette написал:Grumpyoldpizza написал: <...>
Ув, Но нет поддержки IDE, Нет программного обеспечения. Теперь они объединяются с аппаратным филиалом после сплит-ардуино-команды. Команда, которая даже не получила Arduino Zero Pinmap на их GitHub. Затем они также выпускают плату Arduino Primo, платформу на основе NRF52 + ESP8266, а также нет никаких признаков поддержки IDE ...

Интересный

Кто -нибудь скачал последнюю Arduino.org Ide, чтобы увидеть, включает ли он основные файлы для этой платы ?

Mrburnette написал: А .Орг, люди создают веб-модель программирования. Было бы легко поддерживать другие веб -инструменты. Еще неизвестно, будут ли они дифференцироваться между автономным и веб-сайтом.

Луча

Sheepdoll написал: Я только что посмотрел на сайт ST. Я читаю это, так как это будет использовать .инструмент на базе Worg. Наверное что -то вроде mbed.

Rogerclark написал:Sheepdoll написал: Я только что посмотрел на сайт ST. Я читаю это, так как это будет использовать .инструмент на базе Worg. Наверное что -то вроде mbed.

WereCatf написал:Rogerclark написал:Sheepdoll написал: Я только что посмотрел на сайт ST. Я читаю это, так как это будет использовать .инструмент на базе Worg. Наверное что -то вроде mbed.

Mrburnette написал:Это будет пост «луча», который, по сути, означает, что я собираюсь спекулировать и, возможно, немного раздражать:

Когда -либо задумывался, почему были браузерные войны? Это риторический вопрос... Укладывает свои руки, не требуется напечатать - я скажу вам.
"Метаданные."

--Промежуточный--

Я могу ошибаться... Но держу пари, что я не

Увидев доску, я всегда продолжаю задумываться: есть ли много людей, ожидающих новых досок Mega/Due Sife с множеством результатов?
Я просто люблю маленькие форматы, и за исключением чего -то вроде 3D -принтера, не может действительно представить, что вам понадобится огромные доски для. Просто кажется таким большим, неуклюжим и непрактичным в использовании, но, возможно, я полностью упускаю суть.

Реданьяк написал:Увидев доску, я всегда продолжаю задумываться: есть ли много людей, ожидающих новых досок Mega/Due Sife с множеством результатов?
Я просто люблю маленькие форматы, и за исключением чего -то вроде 3D -принтера, не может действительно представить, что вам понадобится огромные доски для. Просто кажется таким большим, неуклюжим и непрактичным в использовании, но, возможно, я полностью упускаю суть.

Надеюсь, я смогу поболтать с людьми STM на Maker Faire сегодня днем ​​и узнаю сделку

Похоже, они привязали свой универсал к Ардуино.org, а не Arduino.CC (Arduino.CC в Maker Faire, но я не думаю, что Arduino.орг)

Rogerclark написал:Надеюсь, я смогу поболтать с людьми STM на Maker Faire сегодня днем ​​и узнаю сделку

ХОРОШО

Если я не вижу их сегодня, у нас есть билеты на выходные, так что, надеюсь, я в конечном итоге смогу добраться до очереди

Это выглядит великолепно - надеюсь, это не будет сумасшедшей ценой.

Я с нетерпением ждал возможности использовать http: // www.Seeedstudio.com/depot/arch-m ... -2632.HTML Но они облажались с распиновкой.

Я поболтал с парнями STM в Makerfaire и из того, что я понимаю...

Они создали / или разрабатывают ядро, основанное на исходном коде Libmaple F4, но они делают это только как временный шаг, прежде чем делать это правильно, используя куб STM.

У них было несколько из этих досок с ними, но только для демонстраций я не думаю, что они доступны для покупки, и они не знали точной конечной цены - но у меня сложилось впечатление, что это будет более 50 долларов.

К сожалению, у них не было нового Nucleo 32 (нано размером

Я тоже хотел поговорить с другими экспонатами, так как я был там всего около 20 минут, но я посмотрю, есть ли у них время поболтать завтра.

Я также встретил парней из Ардуино.Орг, но они были заняты на своем отдельном стенде, поэтому должны были вернуться и пообщаться, поэтому у меня не было времени, чтобы спросить об их Stm Stragegy - но опять же, я попробую поговорить с ними завтра больше завтра.

Я думаю, что это имеет смысл Ардуино.орг, чтобы объединиться с STM, как Arduino.У CC уже есть соглашения с различными другими производителями (но, насколько мне известно, не STM)

Но я думаю, что эта доска, вероятно, в нише, и они должны сосредоточиться на чем -то меньшем и дешевле

Rogerclark написал:Но я думаю, что эта доска, вероятно, в нише, и они должны сосредоточиться на чем -то меньшем и дешевле

Rogerclark написал:Но у меня сложилось впечатление, что это будет более 50 долларов.

Я согласен с вами обоим.

Martinayotte написал:Rogerclark написал:Но у меня сложилось впечатление, что это будет более 50 долларов.

Я знаю, что эти компании заработают деньги, но если Disco-F746, оснащенный LCD и SDRAM, доступен за 49 долларов, я не думаю, что они получат много продаж, если их доска составит более 70 долларов США.

Может быть, Star Otto, размер памяти которого слишком мал, чтобы запустить Linux/Android, но чрезмерно большой для Arduino-Land. Вместо этого, может быть, это доска для разработчиков/демонстрации для сложных приложений промышленного контроллера или приборов для интеллектуальных домов (холодильники). Вещи, где они не хотят Linux, но, возможно, RTOS и встроенное хранилище для дисплеев и так далее.

Rogerclark написал:Sheepdoll написал: Я только что посмотрел на сайт ST. Я читаю это, так как это будет использовать .инструмент на базе Worg. Наверное что -то вроде mbed.

Стевех написал:Может быть, Star Otto, размер памяти которого слишком мал, чтобы запустить Linux/Android

У меня сегодня было несколько часов, чтобы посетить Faire. Остановился у стенда ST и вступил в контакт с некоторыми представителями.

Краткая версия является основой для этого на GitHub через неделю или две. Основная забота о том, какие небольшие ограничения в лицензии заключаются в том, что они обеспокоены «официальным» кодом ST, работающим на устройствах GD. Это новая территория, и многое все еще изучается.

Представитель от .Орг была там, и я тоже хорошо поболтал с ним.

Также посещается .CC, я думаю, я поговорил с одним из крупных имен. У него не было именного вещества, и многие люди пытались привлечь его внимание. Он направил меня к одному из представителей. Там было .CC принимает любые запросы на привлечение для любого оборудования, если он соответствует руководящим принципам API. Конечно, они действительно хотят "лицензиатов оборудования..."

Я подозреваю, что Роджер будет больше, чем они встретились с Роджером в пятницу. Как и ожидалось, наши пути не пересекались.

Ребята

Гораздо более занят в Maker Faire Today (суббота), с некоторыми разными парнями на стенде STM.

Но мне удалось поговорить с Анджело из Ардуино.Орг сегодня днем, и, как сказал @sheepdoll, они надеются выпустить первоначальную версию ядра для Star Otto в ближайшие несколько недель.

У них были первые доски только около недели, и я думаю, что у них есть некоторые аппаратные проекты / проблемы с производством, которые они все еще разбираются.
Это не необычно (как скажет вам любой, кто сделал какой -либо аппаратный дизайн)

Анджело пообещал прислать мне доску в ближайшие несколько недель, поэтому я узнаю больше после шоу, когда пыль оседлает.

Я не уверен, насколько отличается F469 от F407 и будет ли он сразу же работать с существующим кодом F4, или наша лучшая ставка - использовать код HAL MX.

Поскольку Micro USB находится на SDIO, вероятно, будет легче добавить поддержку для него, а другую периферийные устройства с использованием ядра HAL MX.


Немного не по теме...

Я сказал как парням STM, так и в Анджело, что F103 был действительно выбором для всех для всех, и я дал Baite Maple Mini Angelo, чтобы пожелать его аппетит.


Я сомневаюсь, что Ардуино.Орг хотела бы сделать мини -доску Maple, так как в ней не может быть большой прибыли, так как Baite уже делает хорошую работу, но, возможно, Maple Mini на основе F4. Я помню, что кто -то сделал что -то подобное, но я не могу вспомнить, кто это был или как это называлось.

Ihmo, цена всегда является большой проблемой, поэтому, если они действительно хотят создать небольшую доску, им нужно, чтобы цена была максимально низкой (вероятно, подростковая цена), чтобы она была успешной.


Ардуино.Стенд CC был намного более занятой, и я не думал, что они будут заинтересованы в STM32, так как это то, что Arduino.Орга.

Редактировать.

Не то чтобы это добавило какую -либо информацию, но я сделал быстрое видео о доске

https: // www.YouTube.com/watch?v = imza_sbuhhi

КСТАТИ.

Из того, что я понял из Анджело, это его проект, так как он хотел сверхвысокоэффективную доску, и он сделал несколько тестов, показывающих исполнение этой доски против UNO, Due Etc, и его гораздо быстрее, чем большинство других Arduino доски

(Конечно, все есть другие доступные высокопроизводительные доски, но я подозреваю Стандартные Libs)

Спасибо за репортаж "на месте"

Интересно, есть ли у Анджело какой -либо комментарий, предназначен ли Otto быть открытым оборудованием? Согласно веб -сайту ST, он лицензирован с их очень ограничительной «лицензией на оценку продуктов». Хотя ST Publish Schematics и даже Gerber файлы для своих досок, их лицензия говорит:
Вы не уполномочены использовать Совет по оценке в любой производственной системе, и она не может быть предложена для продажи
или арендовать, или продавать, арендовать или иным образом распределять в коммерческих целях. Если совет по оценке включена в систему оценки,
Система оценки может использоваться вами исключительно для вашей оценки и тестирования. Такая система оценки не может быть предложена для
Продажа или аренда или проданная, арендованная или иное распределение в коммерческих целях и должна сопровождаться заметным уведомлением следующим образом:
“Это устройство не может и не может быть, предлагается для продажи или аренды, или продано, арендованное или иное распределено в коммерческих целях”. Что довольно смешно, даже если это было не для доски с открытым исходным кодом. Я не думаю, что это даже законно, так как аппаратное обеспечение не защищено авторским правом, поэтому у ST нет никаких прав на дикторирование того, что клиенты делают с аппаратным обеспечением. Конечно, они все еще могут отказаться от продажи вам продуктов, поэтому было бы очень неразумно игнорировать «лицензию» и использовать правление в коммерческой заявке.

Привет, Боб,

@sheepdoll может спросить их лично, так как она может идти сегодня (воскресенье), но 2 дня в Maker Faire было достаточно для меня (и его более чем на несколько часов езды от нашего отеля, поэтому я не могу просто зайти

Эта лицензия кажется сумасшедшей и, возможно, не законной во многих странах, но мне интересно, является ли их обеспокоенность, является ответственность за использование потребительского / хобби -оборудования в критических системах безопасности

Или я думаю, что STM может быть обеспокоен другими их коммерческими партнерами

Я напишу по электронной почте Анджело и Федерико об этом, но я не думаю, что завещание отвечает на несколько дней, так как они на Faire 10 часов в день

Лицензия довольно такая же, как Соглашение лицензии Совета по оценке STMICROELECTRONICS на других досках для развития от ST. Мне это не нравится, но, возможно, главная причина в том, что цена всей этой платы намного ниже, чем цена всех компонентов (ST Link + Main STM32FX + MEMS/MEMOMS./отображать/...).

Интересно, что это та же самая лицензия, так как это 2 разных рынка

Доски Arduino, как правило, не используются для «оценки», а либо для образования, либо для личных (или иногда) коммерческих проектов (особенно индивидуальных проектов)

Мы не узнаем о том, сопоставимо ли ценообразование с ядрами STM на некоторое время, но у меня сложилось впечатление, что эта доска будет дороже, чем существующие нуклео или открытия.

Так короткое краткое изложение этой ветки: слишком мощный & Дорогая совет с очень ограничительной лицензией, которую никто из нас не мог себе представить, что когда -либо покупал

Единственная надежда состоит в том, что они сделают свою собственную структуру Arduino в дополнение к Code, сгенерированному HALMX, и что мы могли бы использовать это

По моему мнению, эти доски оценки не прошли все тесты FCC (и не только) и не соответствуют всем параметрам безопасности. Для этого эти советы не могут быть использованы в коммерческих продуктах, чтобы защитить ST от обвинений /
Диффамации от клиентов, которые купили устройство на основе этой платы оценки и могут не работать должным образом.

Вассилис написал:По моему мнению, эти доски оценки не прошли все тесты FCC (и не только) и не соответствуют всем параметрам безопасности. Для этого эти советы не могут быть использованы в коммерческих продуктах, чтобы защитить ST от обвинений /
Диффамации от клиентов, которые купили устройство на основе этой платы оценки и могут не работать должным образом.

Когда я работаю на ночевые смены, я решил не оставаться сегодня утром, так как у меня еще 12 -часовая смена, начиная с 8 вечера сегодня вечером.

Я провел 4 часа вчера. Сомневаюсь, если бы я узнал что -нибудь новое. Я встретил большинство тех же людей, которые делал Роджер, и получил ту же историю.

Я провел некоторое время в .CC оба. .CC может быть лучшим местом, чтобы увидеть, смогут ли они возродить клен, чем .орг

Я обнаружил, что существующий код F4 - это довольно беспорядок, поэтому я сделал Halmx Lashup. Проблема с большей частью этого заключается в том, что g_pin2portmaparray []. Я был чрезмерно оптимистичен, что я мог бы отредактировать это на выходных, чтобы принести некоторые из моих вариантов в соответствии с последними последними. Я думаю, что могу обратиться к ST к плагину куба, который генерирует вариант эскиза Ardino или, по крайней мере, в этой таблице. Альтернативой будет написать сценарий, который читает .МОК и выплевывает настроенный вариант.

Цитирование части лицензионного соглашения ST для досок оценки... Статус оценки
Оценочная плата предлагает ограниченные функции, позволяющие только оценивать и проверить продукты ST. Совет по оценке не предназначена для использования потребителями или домохозяйством. Вы не уполномочены использовать Совет по оценке в любой производственной системе, и она не может быть предложена для продажи или аренды, или продавать, арендовать или иное распределено в коммерческих целях. Если совет по оценке включена в систему оценки, система оценки может использоваться вами исключительно для вашей оценки и тестирования целей. Такая система оценки не может быть предложена для продажи, аренды или продажи, арендованной или иным образом распределена в коммерческих целях, и должна сопровождаться заметным уведомлением следующим образом: “Это устройство не может и не может быть, предлагается для продажи или аренды, или продано, арендованное или иное распределено в коммерческих целях”. http: // www.ул.com/resource/en/license_a ... эмиент.PDF

Rogerclark написал:...Я сказал обоим парням STM, а также в Анджело, что F103 был действительно Устройство выбора для всех На данный момент, и я дал Baite Maple Mini Angelo, чтобы взять его аппетит.

Стевех написал:Rogerclark написал:...Я сказал обоим парням STM, а также в Анджело, что F103 был действительно Устройство выбора для всех На данный момент, и я дал Baite Maple Mini Angelo, чтобы взять его аппетит.

Mrburnette написал: ... Или вы просто предупреждаете Роджера не достать мужчины & Женская доска и начните панировать свою собственную линию родословной Littl 'доски?
Луча

О цене: я сомневаюсь, что это будет менее 50 долларов за то, что упаковывает этот MCU. Это уже двухсторонняя нагрузка и наиболее определенно 4 -уровневая плата. Ни за что они не дойдут до 50 долларов за то, что не будет производиться так же, как UNO.
Хорошо, это не то, что Сент должен заплатить 10 долларов за эти MCU, потому что, ну, они делают их, но все же. Для чего -то, что наиболее определенно будет произведено в небольшом количестве (по сравнению с ООН), я сомневаюсь, что это будет менее 50 $.

Эта доска - всего лишь маркетинговая доска. STM не интересуется производителями или малым бизнесом, только контракт в большом количестве процентов STM.
Но с этой доской, STM Commercials Boys & Девочки могут связать хорошо именование Arduino с STM32; «Вы можете использовать Arduino Simple IDE для программы STM32» или «STM32 так же прост, как Arduino для программы, это та же самая идея». Никто не знает, но Ардуино также известен вне мира производителей.
Я уверен, что это будет то же самое, что и доска Nucleo, много новостей/шума, когда он вышел, после ничего.

Я согласен! MCU STM никогда не были популярны среди мелких производителей или любителей, eBay и китайских производителей приносят нам семью STM (и агрессивные цены на доски для развития в прошлые годы).
Arduino строится вокруг Atmega8/168/328, довольно ограниченный член AVR Family.... И этого достаточно для 80% людей, если они хотят чего -то большего, ответ - это мега, и все. Посмотрите на кленовую доску и клон Olimex (Olimexino STM- у меня есть это с 2011 года, но никогда не использовалось), они появились около 6-7 лет назад без особого успеха. Правда в том, что Arduino STM Проценты возродились из-за 2-3 долл. США STM32 из Китая.
STM Arduino Board более 50 долларов - это всего лишь маркетинговая доска.

Сламмер написал: <...> Если они хотят чего -то большего, ответ - мега, и все.

Да, конечно, они много вариантов AVR... Мне нравится 1284, это лучший Atmega MCU с 16 КБ ОЗУ. К сожалению, с ним нет официального совета.
Мне также нравится ATMEGA128 с вариантом внешней оперативной памяти, я закончил много проектов с ним, в прошлом.

Ирония в том, что новички должны выдержать архитектуру AVR (и PIC) Гарвард (два адреса адреса и GCC, что не является Гарвардом. Kludges в библиотеках и т. Д. Новички должны подумать, что это норма, не зная, что большинство других MCU и Big Iron - это фон Нейман и одно адресное пространство. Таким образом, проще, включая оружие.

Стевех написал:Ирония в том, что новички должны выдержать архитектуру AVR (и PIC) Гарвард (два адреса адреса и GCC, что не является Гарвардом. Kludges в библиотеках и т. Д. Новички должны подумать, что это норма, не зная, что большинство других MCU и Big Iron - это фон Нейман и одно адресное пространство. Таким образом, проще, включая оружие.

Новички сбивают с толку константы чтения PROG_MEM, Char и String с использованием оперативной памяти, крупных целочисленных целочисленных массивов констант и т. Д.
Вставка массивов ChAR в память программы (Flash) из -за небольшой оперативной памяти. Но затем обнаружение, что код должен измениться в зависимости от того, находятся ли данные в памяти ОЗУ или программы.

Я никогда не видел Arduino с GCC "скрыть", такие проблемы, как вышеперечисленное.

У некоторых AVR-специфических для GCC компиляторы, у меня есть.

Это думает, что это зависит от того, что вы имеете в виду под новичком.

Я приехал в Ардуино в качестве опытного разработчика и нашел странным использовать Progmem, а не просто объявлять вещи как const, или просто делать
if width not in [128, 160] or height != 128: raise luma.core.error.DeviceDisplayModeError( "Unsupported display mode: {0} x {1}".format(width, height)) # RGB or BGR order order = 0x08 if bgr else 0x00 self.command(0x01) # reset self.command(0x11) # sleep out & booster on self.command(0xB1, 0x01, 0x2C, 0x2D) # frame rate control: normal mode self.command(0xB2, 0x01, 0x2C, 0x2D) # frame rate control: idle mode self.command(0xB3, 0x01, 0x2C, 0x2D, # frame rate control: partial mode dot inversion mode 0x01, 0x2C, 0x2D) # frame rate control: line inversion mode self.command(0xB4, 0x07) # display inversion: none self.command(0xC0, 0xA2, 0x02, 0x84) # power control 1: -4.6V auto mode self.command(0xC1, 0xC5) # power control 2: VGH self.command(0xC2, 0x0A, 0x00) # power control 3: OpAmp current small, boost freq self.command(0xC3, 0x8A, 0x2A) # power control 4: BCLK/2, Opamp current small & Medium low self.command(0xC4, 0x8A, 0xEE) # power control 5: partial mode/full-color self.command(0xC5, 0x0E) # VCOM Control 1 self.command(0x36, 0x60 | order) # memory data access control self.command(0x20) # display inversion off self.command(0x3A, 0x06) # interface pixel format self.command(0x13) # partial off (normal) self.command(0xE0, # gamma adjustment (+ polarity) 0x0F, 0x1A, 0x0F, 0x18, 0x2F, 0x28, 0x20, 0x22, 0x1F, 0x1B, 0x23, 0x37, 0x00, 0x07, 0x02, 0x10) self.command(0xE1, # gamma adjustment (- polarity) 0x0F, 0x1B, 0x0F, 0x17, 0x33, 0x2C, 0x29, 0x2E, 0x30, 0x30, 0x39, 0x3F, 0x00, 0x07, 0x03, 0x10) self.clear() self.show()

Rogerclark написал:... Но я предпочитаю разработку для STM32.

Я спросил одного из парней св., Почему они решили пойти с этим конкретным чипом, и они сказали, потому что им нужен был один с поддержкой DSI для вождения дисплея. Они также сказали, что у них еще нет цен на дисплей. Также дисплей выглядел бит вымытым IMO
Забавно, как, если это будет стоить 50 долларов+, цена будет выше / сопоставимой с полным телефоном / планшетом Android, который вы можете получить на eBay с беспроводным / Bluetooth / IPS с сенсорным экраном / GPS / Cellular ... и т. д.
Вассилис написал:По моему мнению, эти доски оценки не прошли все тесты FCC (и не только) и не соответствуют всем параметрам безопасности. Для этого эти советы не могут быть использованы в коммерческих продуктах, чтобы защитить ST от обвинений /
Диффамации от клиентов, которые купили устройство на основе этой платы оценки и могут не работать должным образом.

@Signal32

Трудно сказать с дисплеем. Все, что они, казалось, делали, это нарисовали на нем белые линии, когда я был там.

Большие дисплеи никогда не кажутся дешевыми. Кажется, есть огромный повышение цен, как только вы получите 2.4 или, возможно, 3.2 в форм -факторе. Я не уверен, почему это так, но я не удивлюсь, если бы дисплей был сам по себе.

Re: Сравнение с телефонами Android

Да и нет.

Я знаю, что @mrburnette посмотрел на взломан дешевого планшета Android, и я сделал то же самое, и, похоже, это не простой способ сделать это, который дает вам GPIO и т. Д

Взаимодействие с устройствами Android никогда не кажется таким простым. Вы можете сделать это через BLA, как при физической связи, драйверы USB на разных ароматах андорида, кажется, различаются.

Я купил один из них дешевые 8 -дюймовые планшеты Windows (75 €), с Full HD -экраном. Должно быть очень легко взаимодействовать с чем угодно, так как он просто запускает Windows 10, так что нет проблем с драйвером, если я хочу подключить Arduino или что -то еще . А также легко программировать, так как я .Чистый программист .

Реданьяк написал:Я купил один из них дешевые 8 -дюймовые планшеты Windows (75 €), с Full HD -экраном. Должно быть очень легко взаимодействовать с чем угодно, так как он просто запускает Windows 10, так что нет проблем с драйвером, если я хочу подключить Arduino или что -то еще . А также легко программировать, так как я .Чистый программист .

Signal32 написал:Я спросил одного из парней св., Почему они решили пойти с этим конкретным чипом, и они сказали, потому что им нужен был один с поддержкой DSI для вождения дисплея. Они также сказали, что у них еще нет цен на дисплей. Также дисплей выглядел бит вымытым IMO
Забавно, как, если это будет стоить 50 долларов+, цена будет выше / сопоставимой с полным телефоном / планшетом Android, который вы можете получить на eBay с беспроводным / Bluetooth / IPS с сенсорным экраном / GPS / Cellular ... и т. д.
Вассилис написал:По моему мнению, эти доски оценки не прошли все тесты FCC (и не только) и не соответствуют всем параметрам безопасности. Для этого эти советы не могут быть использованы в коммерческих продуктах, чтобы защитить ST от обвинений /
Диффамации от клиентов, которые купили устройство на основе этой платы оценки и могут не работать должным образом.

Rogerclark написал:@Signal32
Re: Сравнение с телефонами Android

Да и нет.

Я знаю, что @mrburnette посмотрел на взломан дешевого планшета Android, и я сделал то же самое, и, похоже, это не простой способ сделать это, который дает вам GPIO и т. Д

Взаимодействие с устройствами Android никогда не кажется таким простым. Вы можете сделать это через BLA, как при физической связи, драйверы USB на разных ароматах андорида, кажется, различаются.

Snapdragon Dragonboard 410 любой? Хорошо, немного дороже, чем ваш стандартный китайский планшет Android, но 75 $ для Raspberry Pi-подобного SBC с Android и Snapdragon 410 (ни один из этих мусора Mediatek)

Qualcomm Page

Привет

Я работаю в ST, поэтому я могу немного уточнить. Вот некоторые элементы ответа по сравнению с некоторыми темами, поднятыми в этой теме:

1. Этот совет полностью владеет Arduino и был полностью разработан Arduino. Мы не можем комментировать окончательную цену (которую мы даже не знаем)

• Веб -страница на сайте ST является просто маркетинговой экспозицией для этого совета, с перенаправлением на веб -сайте Arduino. К вашему сведению есть ошибка на этой странице, показывающая конкретную лицензию от ST. Это вообще не относится к этому объекту, это в любом случае не владение ST вообще. Мы исправим это, чтобы избежать такого недоразумения.

• Используемый MCU-это STM32F469, с участием коры-м4 до 180 МГц, 2 МБ вспышки и 384 КБ SRAM. Он также имеет графический ускоритель Chromart 2D и интерфейс DSI. Arduino продаст дополнительный щит с хорошим экраном, чтобы получить выгоду от таких графических функций. Однако я не знаю о покрытии Softare

Надеюсь, это поможет

Морепродукты

Клубберника писал:Snapdragon Dragonboard 410 любой? Хорошо, немного дороже, чем ваш стандартный китайский планшет Android, но 75 $ для Raspberry Pi-подобного SBC с Android и Snapdragon 410 (ни один из этих мусора Mediatek)

Qualcomm Page

Стевех написал:Клубберника писал:Snapdragon Dragonboard 410 любой? Хорошо, немного дороже, чем ваш стандартный китайский планшет Android, но 75 $ для Raspberry Pi-подобного SBC с Android и Snapdragon 410 (ни один из этих мусора Mediatek)

Qualcomm Page

Морепродукты написали:Привет

Я работаю в ST, поэтому я могу немного уточнить. Вот некоторые элементы ответа по сравнению с некоторыми темами, поднятыми в этой теме:

1. Этот совет полностью владеет Arduino и был полностью разработан Arduino. Мы не можем комментировать окончательную цену (которую мы даже не знаем)

• Веб -страница на сайте ST является просто маркетинговой экспозицией для этого совета, с перенаправлением на веб -сайте Arduino. К вашему сведению есть ошибка на этой странице, показывающая конкретную лицензию от ST. Это вообще не относится к этому объекту, это в любом случае не владение ST вообще. Мы исправим это, чтобы избежать такого недоразумения.

• Используемый MCU-это STM32F469, с участием коры-м4 до 180 МГц, 2 МБ вспышки и 384 КБ SRAM. Он также имеет графический ускоритель Chromart 2D и интерфейс DSI. Arduino продаст дополнительный щит с хорошим экраном, чтобы получить выгоду от таких графических функций. Однако я не знаю о покрытии Softare

Надеюсь, это поможет

Морепродукты

Фредико Мусто говорит о доске:

https: // youtu.be/otjqdqgnhza?t = 244

Ценообразование .. около 80 долларов

я не знаю. Слишком много. Я думаю, что 101 имеет лучшую ценность. 80 $ за бит Ram, F469, ESP и некоторые причудливые комнекторы просто не кажется действительно правильным.

Цена находится на высоком уровне до моей точки зрения, особенно неясно, включен ли в эту цену ЖК -дисплей с сенсорным экраном.
Давайте помним, что STMDiscovery-F746 цена в 49 долларов США ...

Martinayotte написал:Цена находится на высоком уровне до моей точки зрения, особенно неясно, включен ли в эту цену ЖК -дисплей с сенсорным экраном.
Давайте помним, что STMDiscovery-F746 цена в 49 долларов США ...

Martinayotte написал:Цена находится на высоком уровне до моей точки зрения, особенно неясно, включен ли в эту цену ЖК -дисплей с сенсорным экраном.
Давайте помним, что STMDiscovery-F746 цена в 49 долларов США ...

Каковы основные различия между этими досками F746 и F769, за исключением последних ?

@martinayotte больше кэша, двойная точность FPU, Bigger Flash, Bigger Ram, JPEG Codec, еще одна шина CAN и MIPI-DSI

Да ! ты прав !
Я должен был лениться, чтобы сравнить оба таблица ...

Техническая спецификация? Целевая страница F7 ST Sum Sum Sum Sum Sum Sum в значительной степени это в значительной степени

~ Солома

В соответствии с этим
http: // chackaday.com/2016/05/27/Federico ... Без пары/
Кажется, что у PRIMO также есть STM32F103.
"Но на Primo вы получите еще два контроллера: ESP8266 и STM32F103."

3 MCU на борту...
Arduino World немного сложно справиться с такой сложной и, вероятно, дорогой системой.
Подключение - это хорошая вещь, но здесь у нас есть 3 разных технологии в отдельном кремнии. ESP для Wi -Fi, Nordic для Bluetooth и STM для USB.
Я жду больше информации об этом.

Primo выглядит интересно, но IMHO они должны были использовать F103RC или F103RE вместо сокращения F103R8

Я предполагаю, что они предварительно сжимают ESP8266 и NRF52 с прошивкой, и есть API ARDUINO для общения с этими устройствами

Ардуино.Орг, кажется, идет на высокий уровень рынка, так как стоимость 3 доски процессоров будет намного выше, чем УНО


Лично я бы только что производил доску, основанную на NRF52 в качестве основного процессора, как его программируемой через GCC (и Nordic производит SoftDevice (Static Static Lib) и GCC Compatibe Prapper), и уже есть ядро ​​Arduino для этого (для этого ( Произведено Сандипом Мистри)

Или производить только esp8266

Или только F103RE Poard

Лично я ожидаю, что базовая доска «нового поколения» с современным MCU, почти в том же цене, как оригинал Arduino.
После AVR Ono и Zero, более мощная плата на основе ARM в качестве третьего варианта - хорошая идея. Может быть, что -то на основе F401/F411.
Но! это должно быть просто, чисто и по низкой цене. Я думаю, что можно производить такую ​​доску около 25 долларов. Любой дополнительный интерфейс, такой как Bluetooth или Wi-Fi, может быть доступен в виде щита или другим дополнением.
Все эти сложные и дорогие советы, доступные под брендом Arduino, каждая из которых имеет различную архитектуру, разбросайте усилия по разработке и запутайте людей. Я вижу только маркетинговые «игры» от полупроводниковых компаний и Arduino People, поскольку они пытаются извлечь выгоду из Arduino Success.
Лично, для высоких характеристик/досок по ценам, мне нравятся доски Linux, такие как Rasberrypi или Bananapi или мой любимый Olinuxino-Lime (от Olimex).

@slammer

Я думаю, ты прав.... Эти доски, похоже, были разработаны отделом маркетинга.

Доска с только NRF52 выглядит так, как будто она была бы такой же мощной, как и STM32F103, поскольку он использует процессор ARM Cortex-M4 при 64 МГц и имеет 512K Flash и 64K RAM (размер оперативной памяти и флэш-размер может варьироваться в зависимости от того, какая версия используется)

Возможно, F103RB используется исключительно в качестве устройства USB -интерфейса, но в этом случае он кажется, что вам не понадобится только F103C8, а не F103R8 (хотя я полагаю, что они практически идентичны, кроме пакета)


Возможно, они доставят доску ESP32 и покончите с NRF52 и ESP8266 и просто используют CH240 и т. Д. Для программирования
(или, возможно, используйте F103 в качестве программиста USB)

Оглядываясь назад на ссылку, которую @BOBC предоставил ранее в этой теме, кажется, что Seeed Studio снизила свою цену на эту доску.

https: // www.Seeedstudio.com/item_detail.HTML?P_ID = 2632

$ 19.95 для F407 с Ethernet, это довольно привлекательно !

Martinayotte написал:Оглядываясь назад на ссылку, которую @BOBC предоставил ранее в этой теме, кажется, что Seeed Studio снизила свою цену на эту доску.

https: // www.Seeedstudio.com/item_detail.HTML?P_ID = 2632

$ 19.95 для F407 с Ethernet, это довольно привлекательно !

DDROWN написал:Martinayotte написал:Оглядываясь назад на ссылку, которую @BOBC предоставил ранее в этой теме, кажется, что Seeed Studio снизила свою цену на эту доску.

https: // www.Seeedstudio.com/item_detail.HTML?P_ID = 2632

$ 19.95 для F407 с Ethernet, это довольно привлекательно !

Слишком привлекательно !
Я разместил свой заказ до того, как заканчивается !

Rogerclark написал:@slammer

Я думаю, ты прав.... Эти доски, похоже, были разработаны отделом маркетинга.

Доска с только NRF52 выглядит так, как будто она была бы такой же мощной, как и STM32F103, поскольку он использует процессор ARM Cortex-M4 при 64 МГц и имеет 512K Flash и 64K RAM (размер оперативной памяти и флэш-размер может варьироваться в зависимости от того, какая версия используется)

Возможно, F103RB используется исключительно в качестве устройства USB -интерфейса, но в этом случае он кажется, что вам не понадобится только F103C8, а не F103R8 (хотя я полагаю, что они практически идентичны, кроме пакета)


Возможно, они доставят доску ESP32 и покончите с NRF52 и ESP8266 и просто используют CH240 и т. Д. Для программирования
(или, возможно, используйте F103 в качестве программиста USB)

https: // github.com/arduino-org/arduino/ ... O/STM32F4/

В основном Leaflabs, St Hal едва используется ...

Спасибо.

Это связано с тем, что они продали различным людям в Maker Faire.

Я некоторое время не слышал ни от парней Ардуино, ни от парней.

Но впечатление, что у меня есть, заключается в том, что они не начали работать на ядре, которое использует CMSIS или HAL и т. Д.

Я не вижу там никаких устаревших файлов Leaflabs, они удалили все папки Libmaple.

Они реорганизовали папки, но если вы видите, много файлов для периферийных устройств почти одинаково с Libmaple (например,. USART)
Источники HAL/CMSIS включены, но я не знаю, используются ли они и для чего.
Мне кажется, что в процессе работы, заменяя функции Libmaple HAL. Это интересно......

Сламмер написал:Они реорганизовали папки, но если вы видите, много файлов для периферийных устройств почти одинаково с Libmaple.
Источники HAL/CMSIS включены, но я не знаю, используются ли они и для чего.
Мне кажется, что в процессе работы, заменив некоторые функции Libmaple на HAL. Это интересно......

Если кто -то хочет играть с этим, я сделал ядро, которое будет работать с IDE 1.6.9

http: // rogerclark.net/uploads/star_otto_core.молния

Просто расслабляется в папке Arduino Hardware

Кажется, компилируется в порядке.

Martinayotte написал:Я не вижу там никаких устаревших файлов Leaflabs, они удалили все папки Libmaple.

Возможно, это то, что они использовали для составления демонстрации в Maker Faire

Rogerclark написал:Возможно, это то, что они использовали для составления демонстрации в Maker Faire

Ах, если кто -то хочет попробовать это на доске обнаружения, ее Star_write.Сценарий летучей мыши:
newColour = (oldColour & 0x10 ) + (oldColour & 0x0f) - 1;

Я удалил папку HAL и, насколько я могу судить, она все еще соответствует пустую эскиза.


У меня есть доска для обнаружения F4, но я не уверен, что стоит потратить время, чтобы увидеть, работает ли это ядро ​​на этой доске, так как на самом деле это похоже на промежуточное силуацию, пока они снова не переписали с нуля, используя HAL

Обновлять.

Я только что получил электронное письмо от Франческо, сообщая мне, что их код основан на моем репо.
Но других технических деталей не было.

@grumpyoldpizza

Я ответил, сообщив ему о вашем ядре, так как я подозреваю, что можно было бы изменить его на работу для F4, и напомнить ему о ядре @Sheepdoll's Hal Mx на основе MX.


У меня больше нет информации об этом доске, так как это первое электронное письмо, которое я получил от Arduino.орг с тех пор, как производитель Faire (который был почти месяц назад).

Rogerclark написал: @grumpyoldpizza

Я ответил, сообщив ему о вашем ядре, так как я подозреваю, что можно было бы изменить его на работу для F4, и напомнить ему о ядре @Sheepdoll's Hal Mx на основе MX.

Grumpyoldpizza написал: F4 и L4 не отличаются. Только DMA и I2C приходят на ум как о бирже..

Я сделал несколько комментариев к статье «Стмикроэлектроника ищет возрождение» на ETIMES под заголовком «Св?"
«Гигант подзаголовок», который считается «падением» и «выжившим».

Как и на форумах AVR, был некоторый негатив в отношении куба. Приравнивая это к двухлетнему крушению поездов. Тот же комментатор также был не слишком добрым, когда писал: «Дизайн доски Maple был разочаровывающим..."

Я не связываю это, так как я не уверен, как долго eetimes mergues статьи. Раньше это был печатный журнал, который стал полностью цифровым. Итак, статьи немного актуальны и эфемерны. Итак, дорогой читатель, вам придется использовать свою любимую поисковую систему, чтобы поднять вышеуказанные названия.

Спасибо, Джули

Я нашел его по Googling "Stmicroelectronics ищет возрождения", хотя я, казалось, перешел прямо на страницу комментариев, и мне пришлось нажать, чтобы вернуться к первоначальной статье.

У меня нет большого опыта использования куба, но в настоящее время жюри для меня, потому что у меня было несколько проблем с ним, в том числе

* Проекты, которые были обновлены, похоже, отсутствуют файлы и больше не будут компилировать.
* Соответствующие файлы для различных серий MCU, похоже, имеют разные уровни исправлений ошибок и применения усовершенствований (в примере состоял в том, что F3 отсутствовал охранник #IFDEF вокруг смещения вектора, но в одном и том же файле для F0 был код охраны.
* Плюс еще несколько небольших проблем, которые я не могу вспомнить в данный момент.

У меня есть ощущение, что они не тратят много времени на поддержку куба, и, следовательно, каждая серия серии MCU не получает одинаковых исправлений и улучшений ошибок и улучшений.

Я полагаю, что цель ST не в том, чтобы написать инструмент, который генерирует код, чтобы пользователи могли перейти с одной серии процессоров на другую (что нам нужно для создания унифицированного «ядра»)


Кроме того, я склонен согласиться с публикацией @Clive1 в истории. Я не знаю, понимают ли верхние уровни STM с открытым исходным кодом.
Пример - это кодовая лицензия на их CMSIS и т. Д., До куба.
Я не понимаю, как это принесло им пользу, чтобы иметь пункт о не перечислении в их коде, за исключением того, что люди используют его в любом общедоступном проекте (отсюда и любой проект с открытым исходным кодом) и, следовательно, ограничивая их видимость на рынке

Это не так, если бы вам пришлось подписать NDA и т. Д., чтобы получить стандартную периферийную библиотеку, она была бесплатно загружалась.


Выступая перед представителями в Maker Faire, они сказали мне, что ST не просто заинтересован в массовом / коммерческом рынке, но мне трудно примирить их действия.

Rogerclark написал:Спасибо, Джули

Я нашел его по Googling "Stmicroelectronics ищет возрождения", хотя я, казалось, перешел прямо на страницу комментариев, и мне пришлось нажать, чтобы вернуться к первоначальной статье.

У меня нет большого опыта использования куба, но в настоящее время жюри для меня, потому что у меня было несколько проблем с ним, в том числе

* Проекты, которые были обновлены, похоже, отсутствуют файлы и больше не будут компилировать.
* Соответствующие файлы для различных серий MCU, похоже, имеют разные уровни исправлений ошибок и применения усовершенствований (в примере состоял в том, что F3 отсутствовал охранник #IFDEF вокруг смещения вектора, но в одном и том же файле для F0 был код охраны.
* Плюс еще несколько небольших проблем, которые я не могу вспомнить в данный момент.

У меня есть ощущение, что они не тратят много времени на поддержку куба, и, следовательно, каждая серия серии MCU не получает одинаковых исправлений и улучшений ошибок и улучшений.

Я полагаю, что цель ST не в том, чтобы написать инструмент, который генерирует код, чтобы пользователи могли перейти с одной серии процессоров на другую (что нам нужно для создания унифицированного «ядра»)

Возможно, это время для момента Linux. Это означает, что все истинные верующие создадут скудную и ортогональную библиотеку прямо в верхней части наборов регистров STM32. Это можно сделать даже без использования SPL.

Я видел столько раздуточных программ в MBED, CMSIS, Cubemx и даже в SPL, что было отвратительным. Библиотеки, которые Павел создал для Teensy, являются примером более профессионального дизайна.

Ура, Олли

Похоже, HAL может быть наименее плохим из доступных вариантов, основываясь на функциях Arduino Пользователи, вероятно, хотят.

* В частности, поддержка специфических периферийных устройств MCU в широком разнообразии MCUS STM32FX серии

* Бесплатные исправления ошибки HAL и т. Д., Когда STM выпускает обновления.

* Возможность использовать пример STM -пример кода и библиотеки (те, которые используют HAL)

* Возможность повторного использования другого открытого исходного кода, который использует SPL, хотя это требует переноса в HAL.


@ollie.
ИМХО, к сожалению, пользовательская база просто недостаточно большая, чтобы поддержать разработку API чистой комнаты.
Кроме того, в некоторых отношениях Libmaple можно рассматривать как API чистой комнаты, но общая жалоба заключается в том, что либо не поддерживает конкретный вариант процессора, либо конкретное встроенное оборудование, либо позволяет использовать примеры STM, которые используют SPL или HAL.

Люди плохие время, что ограничивает их способность вносить свой вклад, и, следовательно, изменения в ядре Libmaple обычно ограничиваются исправлениями ошибок, а не поддержкой встроенных периферийных устройств, таких как CAN и SDIO, или модификация Libmaple для работы с другими вариантами процессора E.глин. Пл

У меня был еще один взгляд на ядро, которое находится в GitHub, (для Star Otto), и он в конце концов использует HAL (для некоторых вещей)

Я не уверен, почему ядро, казалось, компилировало, когда я снял HAL, но когда я снова посмотрел, это определенно нужно.

Что сделал Франческо, так это использование как Libmaple, так и HAL одновременно.

HAL, кажется, используется для функций, которые не поддерживаются версией F4 Libmaple.

Специально аппаратный SPI, а также аппаратный i2c (проволока)

SPI и WIRE не выполняются как отдельные библиотеки, но были помещены в ядро. (Я не уверен, почему это)


Конечно, недостаток использования как Libmaple, так и HAL, кажется, удваивает размер кода (для пустого наброска) и увеличивает количество используемой оперативной памяти

эн.глин.

Звездный Отто if (value & 0x4) value |= 0x3;

Мне потребовалось некоторое время, чтобы найти эту ветку - и наслаждаться вашей дискуссией здесь.

Я попросил инженеров в STM на одном из их недавних вебинаров о поддержке библиотеки Arduino, и у меня сложилось впечатление, что они не за сценой, выполняющие работу для этой доски.
С нуклео они просто имеют доску и претендуют на совместимость с PIN -код, и определенно нет желания предоставить для нее библиотеку.
Что касается лицензионных проблем с кодом Cube, то драйверы HAL находятся под лицензией BSD, а источник перераспределяется.
Но любые периферийные библиотеки поставщика отстой - потому что они не принимают во внимание заявку и не толкают коды, чтобы ограничить и исправлять ошибки.
Так что, лично, я считаю, что всегда должно быть хорошо, чтобы придумать свои собственные периферийные библиотеки для вашего конкретного приложения ^.^

@LeavesW

Добро пожаловать...

Из того, что я понимаю, Arduino.Org выполняют все S/W Dev, взяв ядро ​​Libmaple и используя HAL для добавления периферийной поддержки для MCU, который они используют. В моих электронных письмах с STM они (STM), похоже, не посвятили каких -либо ресурсов для выполнения Arduino «Core» разработки.

Я знаю, что другие люди спрашивали об поддержке Arduino, почему на семинарах STM32F7 и встретили пустые лица.

Ребята из STM из производителя Bay Area Faire, были гораздо больше, в свою очередь, к этому рынку, но я думаю, что они являются исключением из правила.

Leavesw написал: Но любые периферийные библиотеки поставщика отстой - потому что они не принимают во внимание заявку и не толкают коды, чтобы ограничить и исправлять ошибки.

Ciao всем!

Прежде всего, я хотел бы представить меня.

Я Франческо Алесси, и я главный разработчик Arduino Star Otto. Я должен сказать благодаря Роджеру за его работу на Мейпле, я начал разработку из его репо. Я также должен сказать благодаря некоторым парням -святым, которые поддерживали (и все еще поддерживая) меня во время разработки.
Чтобы ответить кому -то, не все люди знают о Отто, потому что эта доска не является советом ST (была разработана при поддержке ST), но является чистым Arduino.Оргская доска, разработанная, произведенная и разработанная в Италии .

Кодекс Отто находится на Arduino.Орг репозиторий, в филиале STM32F4: https: // github.com/arduino-org/arduino/tree/stm32f4

Я пишу по двум причинам:
1) Я хочу разработать код Otto с вашим предложением, потому что моя идея состоит в том, чтобы действительно разрабатывать одну доску вместе, идущая в том направлении, которое вы предлагаете, надеясь разработать код наилучшим образом, и если вы хотите с вашим вклад.

2) Если для вас хорошая идея, я попрошу своим коллегам открыть конкретный раздел форума Arduino, чтобы иметь официальное место, чтобы собрать все комментарии и предложения (конечно, не оставляя это прекрасное место для обсуждения, которое является Ссылка на все сообщества разработчиков STM32). Я хочу открыть раздел форума, потому что я могу (я надеюсь) ответить на ваш технический вопрос, но не на другие вопросы, и форум читается также у других парней, которые могут знать другие ответы.

Я готов ответить на все ваши вопросы!

Ciao для всех!

Франческо.

Франческо

Ардуино.Org намеревается сделать другие доски STM32?

Интересно, лучший ли лучший способ структурировать форум - это объединить разделы Maple и Maple на "Maple Boards (и Clones)" и добавить "Arduino.org boards "как новый раздел

Привет, Франческо,

Цены Otto и спецификации были завершены ?

Ciao !

Ciao Francesco,
Бенвенуто на форуме Questo!

Франческоалесси написал: Я готов ответить на все ваши вопросы!

Я обеспокоен тем, что история повторяется. Много лун назад, Arduino Tre (от CC) была аналогичной платой с большим количеством функций и высокой производительности. Этот новый Arduino Otto требует огромной разработки программного обеспечения, прежде чем он будет готов к прайм -тайм. В этом смысле я могу понять задержку. Что мне не нравится, так это Отсутствие общения. Например, я хочу знать

- Когда это будет доступно
- Какая цена будет
- Какие библиотеки

В этой доске мне нравится F469. ESP8266 в порядке, но ESP8285 был бы лучше. Если дизайн начнется сейчас, ESP32 может быть жизнеспособной альтернативой.

Ура, Олли

Всем привет!
Извините за молчание, но я был очень занят ревизией оборудования Otto.
О каком -то вопросе, который вы опубликовали:

Цена: у меня нет точной информации

Доступность: как можно скорее, я усердно работаю!

Библиотеки: какой -то код находится на Arduino.Репозиторий org GitHub, не является окончательным кодом, но если вы хотите, вы можете заглянуть в код. Примечания, предложения и вклад приветствуются!

Выбор о ESP8266 связан с тем фактом, что мы используем один и тот же чип в нескольких досках, таких как Uno Wi -Fi и Primo.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обратитесь к Arduino.org веб -сайт.

Ciao.
Франческо.

Спасибо, Франческо

Вам удалось закончить библиотеку SDIO. Я знаю, что некоторые люди интересовались вашим прогрессом в этом.

Спасибо

Роджер

Привет,
Я получил звезду Arduino stotto Revision 2.
Фотогалерея здесь http: // time4ee.com/новости.PHP?readmore = 179

Петус написал:Привет,
Я получил звезду Arduino stotto Revision 2.
Фотогалерея здесь http: // time4ee.com/новости.PHP?readmore = 179

victor_pv: Да, это частная версия Arduino Star Otto. Да, я использовал светодиод, кнопку и ЖК -дисплей

Петус написал:victor_pv: Да, это частная версия Arduino Star Otto. Да, я использовал светодиод, кнопку и ЖК -дисплей

Кто -то опубликовал это на FB, поделившись здесь....

Распаковка Arduino Star - Otto и как загрузить код
https: // www.YouTube.com/watch?V = 68HEH4-XTMI

Кто -нибудь еще заметил разъемы на нижней стороне доски?

Он должен поставляться с столбами, иначе он не остановится на скамейке.

Позор, что у видео не было никаких комментариев.


Я также предполагаю, что они все еще используют модифицированную версию Libmaple в качестве своего ядра, потому что Afik STM еще не закончил свое официальное ядро ​​F4.

Глядя на SOC в оригинальном посте, в наши дни, казалось бы, мы приближаемся к «Monster» Soc, где определения - это «компьютер на чипе», ЦП, SRAM, Flash, ЖК -контроллер, Wi -Fi, Bluetooth, Ethernet, (n sets of) usb, gpios, (n sets of) spi, (n sets of) i2c, (n sets of uart), ADC, DAC, все на одном чипе,

& На печатной плате просто провода, штифты, резисторы & конденсаторы, эфирник, разъем питания
https: // time4ee.com/новости.PHP?readmore = 102

Это почти то же самое для Beagle Bone Black Wireless
https: // beaggleboard.орг/черный беспроводной

Ссылка для их файлов доски Arduino:

https: // github.com/arduino-org/arduino-cor-stm32f4

И да: это основано на Libmaple

Вау, круто, я наконец -то могу начать свою разработку на доске Black F4, имея это в качестве основы (я просто предпочитаю код Libmaple над ядром STM32).

Стивестронг написал:Вау, круто, я наконец -то могу начать свою разработку на доске Black F4, имея это в качестве основы (я просто предпочитаю код Libmaple над ядром STM32).

Для меня было ясно, что какая -то настройка неизбежна.
В проблеме не указывается, как «простое» - адаптировать это к другим чипам/доскам, чтобы я попробовал.

Звезда Arduino Otto слишком большая и сложная, поэтому я сделал свою собственную минимальную доску STM32F469.
Нет ESP8266, DSI, SDRAM или Audio.
Работает как звездная доска Отто в Arduino Ide.

печатная плата.JPG (22.61 киб) просмотрено 811 раз

@gerber_274,
Не могли бы вы дать более подробную информацию о вашей работе (схема, источник программного обеспечения и т. Д.)?
Я думаю, было бы полезно, если бы вы откроете новую ветку под "STM32F4 Доски".

144PINS F469 в формате заголовков Arduino Uno - что будет целевой аудиторией с ним?
Обновляется, чтобы быть более точным..

[Пито - Чт 13 июля 2017 г. 11:30] - F469 в формате заголовков Arduino - что будет целевой аудиторией с ним?

Может быть, все, кто был взволнован от Отто, но никогда не сможет его получить?

не так взволнован, но понял это

[Пито - Чт 13 июля 2017 г. 11:30] - 144PINS F469 в формате заголовков Arduino Uno - что будет целевой аудиторией с ним?
Обновляется, чтобы быть более точным..

Возможно, должным образом было бы лучше использовать булавки?, Или, скорее, используйте F469 с меньшим количеством штифтов, но в значительной степени у любой версии будет больше булавок, чем UNO.
Тем не менее для людей, которым нужна мощность процессора и внутренние периферийные устройства, но не булавки могут быть хорошим вариантом.