Арпрос
Ср 11 октября 2017 г. 3:06
Кто -нибудь знает, какой ток используется светодиод питания на дешевой плате разработчиков (в моем случае черные таблетки)? Могу ли я просто безопасно взять заподры?
Rogerclark
Ср 11 октября 2017 г. 3:12
Синяя таблетка имеет 500 Ом в серии с светодиодом
http: // wiki.STM32duino.com/images/c/c1/ ... эматический.PDF
Не уверен насчет черной таблетки, хотя это, вероятно, то же самое.
Так что светодиод займет только 5 мА.
Если вы хотите удалить его, я уверен, что это было бы легко сделать с пайком железо, так как обычно тепло переносится быстро, хотя большинство деталей SMD и в конечном итоге придерживаются железа и могут быть удалены без особых неприятностей
http: // wiki.STM32duino.com/images/c/c1/ ... эматический.PDF
Не уверен насчет черной таблетки, хотя это, вероятно, то же самое.
Так что светодиод займет только 5 мА.
Если вы хотите удалить его, я уверен, что это было бы легко сделать с пайком железо, так как обычно тепло переносится быстро, хотя большинство деталей SMD и в конечном итоге придерживаются железа и могут быть удалены без особых неприятностей
Ахулл
Ср 11 октября 2017 г. 9:11 вечера
Удалить силовой светодиод на досках Bluepill относительно легко. Вы также можете подумать о том, чтобы убрать текущий ограничивающий резистор вместо этого, если его легче получить, или если вы чувствуете себя особенно смелым, заменив его на более высокое значение, хотя это потребует значительно большего навыка, чем просто удаление его.
Светодиод, вероятно, будет освещаться даже при 1 мА или меньше (некоторые светодиоды будут производить свет, намного ниже 0.5ma, но все зависит от типа рассматриваемого светодиода). Теоретически, * любой * ток приведет к некоторому свету, однако взаимосвязь между током и яркости не линейна.
Bluepills, которые я использовал для проектов, работающих на батарейке, сняли светодиод.
Еще одна вещь, которую стоит рассмотреть, - это заменить регулятор напряжения более эффективным или удалить все это вместе и просто питать чертеж непосредственно из батарей. Более поздний вариант - единственный, который позволит вам запустить STM32F103 наиболее эффективным образом, поскольку регулятор не является на 100% эффективным и все равно будет получать значительную мощность от батареи, даже если STM32F103 остановится и потягивает несколько ua.
Светодиод, вероятно, будет освещаться даже при 1 мА или меньше (некоторые светодиоды будут производить свет, намного ниже 0.5ma, но все зависит от типа рассматриваемого светодиода). Теоретически, * любой * ток приведет к некоторому свету, однако взаимосвязь между током и яркости не линейна.
Bluepills, которые я использовал для проектов, работающих на батарейке, сняли светодиод.
Еще одна вещь, которую стоит рассмотреть, - это заменить регулятор напряжения более эффективным или удалить все это вместе и просто питать чертеж непосредственно из батарей. Более поздний вариант - единственный, который позволит вам запустить STM32F103 наиболее эффективным образом, поскольку регулятор не является на 100% эффективным и все равно будет получать значительную мощность от батареи, даже если STM32F103 остановится и потягивает несколько ua.
Rogerclark
Ср 11 октября 2017 г. 9:39 вечера
Энди
Я согласен с удалением резистора, это будет мой первый вариант, так как они очень легко удаляются.
Я не знал, что регулятор нарисовал ток, хотя и его вывод, но я не удивлен, что он это делает, поскольку его не обычный режим работы.
Я согласен с удалением резистора, это будет мой первый вариант, так как они очень легко удаляются.
Я не знал, что регулятор нарисовал ток, хотя и его вывод, но я не удивлен, что он это делает, поскольку его не обычный режим работы.
Ахулл
Чт 12 октября 2017 г., 7:48
[Rogerclark - Ср 11 октября 2017 г. 9:39 вечера] - ЭндиЭто во многом зависит от регулятора, но, как правило, они представляют собой небольшую, но значительную резистивную нагрузку. Если вы хотите достичь низких уровней тока, на который может вздремлить STM32F103, вам необходимо удалить все другие значительные стоки на батареи.
Я согласен с удалением резистора, это будет мой первый вариант, так как они очень легко удаляются.
Я не знал, что регулятор нарисовал ток, хотя и его вывод, но я не удивлен, что он это делает, поскольку его не обычный режим работы.
Питание платы с помощью регулятора, скажем, 5V, очевидно, еще менее эффективно. Все это имеет значение, если вы хотите очень долгое время автономной работы (от скажем, регистратора данных), или вы хотите питать из -за чего -то вроде монетной ячейки CR2032.
Я думаю, что здесь есть несколько других тем, которые исследуют эту тему.
Пито
Чт 12 октября 2017 г. 11:33
Апрекс. Ток, принятый светодиодом, следующим (3.3V напряжение мощности, r - сериал резистор):
1. Красный светодиод
I = (3.3 В - 1.7 В) / R
2. Желтый, зеленый светодиод
I = (3.3 В - 2.0 В) / r
3. Синий, белый светодиод
I = (3.3 В - 3.0 В) / r
Пример: зеленый светодиод и резистор 500OM
I = (3.3 В - 2.0 В) / 500 = 2.6ma
Из моих измерений современные светодиоды были красивыми с ~ 100 UAMPS (или 0.1 мА).
PS: Большинству поставщиков Devboard нравится «фейерверк -шоу», поэтому их светодиоды зажжены, так что вы ослепляете, и, таким образом.. Просто замените резистор на 4K7 или чем -то подобным.
1. Красный светодиод
I = (3.3 В - 1.7 В) / R
2. Желтый, зеленый светодиод
I = (3.3 В - 2.0 В) / r
3. Синий, белый светодиод
I = (3.3 В - 3.0 В) / r
Пример: зеленый светодиод и резистор 500OM
I = (3.3 В - 2.0 В) / 500 = 2.6ma
Из моих измерений современные светодиоды были красивыми с ~ 100 UAMPS (или 0.1 мА).
PS: Большинству поставщиков Devboard нравится «фейерверк -шоу», поэтому их светодиоды зажжены, так что вы ослепляете, и, таким образом.. Просто замените резистор на 4K7 или чем -то подобным.
Ахулл
Чт 12 октября 2017 г. 12:27
Чтобы поместить это в перспективу, если светодиодные огни в 0.1MA, он будет съесть CR2032 (номинальная емкость около 200 мАч) примерно за 80 дней.
За каждое удвоение этого светодиодного тока вы половине продолжительности батареи продлятся.
Если вы удалите светодиод, очевидно, что ваша батарея будет длиться намного дольше. Тот же самый CR2032 имеет скорость самостоятельного разряда около 2% в год, достаточно низкий, чтобы позволить вашему устройству сидеть несколько мА в течение нескольких секунд в час, скажем, для типичного регистрации данных или применения передатчика с дистанционным управлением, в течение нескольких лет.
Как видите, светодиод имеет значительную разницу в устройствах с батареи с батареи с низкой емкостью. Теперь вы знаете, почему у вашего телевизионного пульта нет силового светодиода
За каждое удвоение этого светодиодного тока вы половине продолжительности батареи продлятся.
Если вы удалите светодиод, очевидно, что ваша батарея будет длиться намного дольше. Тот же самый CR2032 имеет скорость самостоятельного разряда около 2% в год, достаточно низкий, чтобы позволить вашему устройству сидеть несколько мА в течение нескольких секунд в час, скажем, для типичного регистрации данных или применения передатчика с дистанционным управлением, в течение нескольких лет.
Как видите, светодиод имеет значительную разницу в устройствах с батареи с батареи с низкой емкостью. Теперь вы знаете, почему у вашего телевизионного пульта нет силового светодиода
Арпрос
Чт 12 октября 2017 г., 17:26
Я хочу продолжать питаться над USB, но я хотел бы иметь возможность запускать его с телефона через OTG, не слишком много истощая батарею. Мои навыки пайки SMD очень элементарные (я.эн., Однажды мне удалось припаять SOIC-8), поэтому я не хочу добавлять какие-либо новые компоненты.
Как насчет моей мысли о том, чтобы просто забрать резаки и разрезать светодиод пополам? Это не должно привести к каким -либо проблемам? (Я делал это в прошлом со светодиодом DIGISPAR. Предположительно не связан.)
Как насчет моей мысли о том, чтобы просто забрать резаки и разрезать светодиод пополам? Это не должно привести к каким -либо проблемам? (Я делал это в прошлом со светодиодом DIGISPAR. Предположительно не связан.)
Стивестронг
Чт 12 октября 2017 г., 17:55
Если края резака достаточно широкий, это должно быть безопасно.
Учиться на выполнении.
Учиться на выполнении.
Маркб
Пт 13 октября 2017 г., 19:20
[Арпрос - Чт 12 октября 2017 г., 17:26] - Как насчет моей мысли о том, чтобы просто забрать резаки и разрезать светодиод пополам? Это не должно привести к каким -либо проблемам? (Я делал это в прошлом со светодиодом DIGISPAR. Предположительно не связан.)Это поставит большую механическую нагрузку на трассировки печатной цепи, что может привести к отдельности от платы. Если светодиод находится в конце следы, это может не иметь значения.
Предыдущее предложение о удалении резистора с пайком. Следует иметь в состоянии нагреть оба конца детали, пока не растает пая.
Ахулл
Пт 13 октября 2017 г., 21:56
[Маркб - Пт 13 октября 2017 г., 19:20] -+1[Арпрос - Чт 12 октября 2017 г., 17:26] - Как насчет моей мысли о том, чтобы просто забрать резаки и разрезать светодиод пополам? Это не должно привести к каким -либо проблемам? (Я делал это в прошлом со светодиодом DIGISPAR. Предположительно не связан.)Это поставит большую механическую нагрузку на трассировки печатной цепи, что может привести к отдельности от платы. Если светодиод находится в конце следы, это может не иметь значения.
Предыдущее предложение о удалении резистора с пайком. Следует иметь в состоянии нагреть оба конца детали, пока не растает пая.
Согласованный. Я бы не рискнул. Следы на этих досках довольно хороши, а качество материала печатной платы неизвестно. Если бы это был мой звонок, я бы помал резистор или вывел тонким заостренным паяльником, а не рискует повредить доску.
Удалить светодиодный или резистор относительно простой, сравните с ремонтом платы, фактически, если вы хотите сделать жизнь еще проще, немного поток на вершине компонента, прежде чем ударить его железом.
Если вы сойдете с следы, доска, вероятно, предназначена для корзины, так как новая доска составляет всего пару долларов, и это примерно к пяти минутам моего времени. Ремонт доски, предполагая, что это возможно, вызовет большее горе, чем его ценность.