Всем привет.

Мне нужна помощь. Я купил Универсальное зарядное устройство для аккумулятора мобильного телефона от aliexpress. Спецификации зарядного устройства следующие:

Диапазон входного напряжения: 100-240VAC
Частота ввода: 50-60 Гц
Вывод клипа: 4.2 В, 800 мА
Вывод USB: 5.2 В, 1300 мА

Для меня был важен вывод клипа, так как казалось, что он сможет зарядить батарею быстрее, чем стандартное зарядное устройство на 500 мА. Зарядное устройство прибыло, но требуется чуть более 5 часов, чтобы зарядить батарею 2100 мАч. Я также проверил его с батареей 2500 мАч. Зарядное устройство потребовалось почти 6 часов, чтобы взимать это.

Если он заряжает батареи на рекламируемой 800 мА, не нужно так много времени, чтобы заряжать батареи. Итак, я связался с продавцом, и он сказал: «Энергия потрачена на горячие устройства, поэтому мне нужно больше времени для зарядки». Дело в том, что в настоящее время это зима, и все мои тесты были сделаны в комнате, умеренная от 10 до 18 градусов.

Я также проверил USB -вывод 5.2 В, 1300 мА с нагрузкой 1А, а зарядное устройство может доставить только около 0.57а. Намного ниже рекламируемого 1.3A. Я также проверил зарядки Beat LG G3 и Samsung I9300 и различные банки Power. Я никогда не видел больше, чем около 0.58a от зарядного устройства.

Я снова связался с продавцом, и он продолжает говорить мне: «Вы изучаете« коэффициент конверсии », чем вы узнаете». Так что да, я просто любитель, но я не понимаю, какое «коэффициент конверсии» я должен изучить. Я проверил один из моих силовых банков, который указывает: DC 5V - 1000 мА. С нагрузкой 1A я измерил 4.88В в 0.96а.

Специальное зарядное устройство дороже, чем похожие/фирменные зарядные устройства, которые предлагают выпускной вывод DC 4.2 В 400 мА +/- 50 мА. Если бы я просто хотел, чтобы зарядное устройство заряжало батарею вне телефона, я бы купил самый дешевый, но я хотел бы быстрее взимать зарядку.

Итак, что мне не хватает с рекламными возможностями зарядки зарядного устройства, которое я купил, и какое «коэффициент конверсии» я должен пойти и изучить?

К сожалению, китайский продавец более правильный, чем неправильный. По цене, вы получили справедливое зарядное устройство.

Вы можете учиться здесь http: // BatteryNiversity.компонент

Серьезно, зарядка никогда не бывает на 100% от ввода I*E, даже с быстрыми батареями, которые могут противостоять 0.8C ... Большинство нормальных клеток в «номинальном» цикле будут 0.4c до минимума 0.1C

Ячейки быстро заряжают либо ингредиент в электролит, чтобы поглощать образуемый газ и часто реализовать некоторые типы управления тепловым давлением... Поверьте мне, вы не хотите, чтобы литийная ячейка взорвалась!

Поскольку зарядное устройство «универсальное», я предполагаю, что дизайн на консервативном... Производитель тоже не хочет взрыва.

Лития зарядные устройства являются постоянным током с последней частью постоянного напряжения цикла заряда.

Если вы хотите по-настоящему быстрого закупора, купите батареи с помощью быстрого зарядного устройства... Эти соответствующие наборы будут предоставлять то, что они рекламируют.


Луча

По моему опыту, большинство из этих зарядных устройств используют небольшое количество общих чипов зарядного устройства. Обычно ток заряда контролируется путем изменения значения одного резистора. Если бы мы знали, на каком чипе был основан зарядное устройство, то можно было бы модифицировать зарядное устройство, чтобы использовать более высокий ток. Производители имеют неприятную привычку удалять маркировку из чипсов, поэтому нам может быть не повезло.

Это, очевидно, предполагает, что аккумулятор может обрабатывать зарядку на 800 мА, а не 500 мА, если нет, будьте готовы погасить огонь.

Также, по моему опыту, большинство (99%?!) поставщиков на самом деле не а) знают, что они продают, и б) знают, о чем они говорят. Это немного обобщение, ваш опыт может быть другим... Фраза "Вы изучаете" коэффициент конверсии ", чем вы будете учиться". предполагает, что этот человек полон этого. Если зарядное устройство потрачено впустую 3/8 тока, которое он использовал в качестве тепла, то это было бы довольно неэффективно, а также довольно тепло.

Вы можете модифицировать одну из этих досок. производить до IA

http: // www.eBay.сопутствующий.UK/ITM/1PCS-MINI-USB ... xy0zhtlopm



Однако... Вы делаете это полностью на своем собственном риске и помните, что вам нужно будет

А) Подтвердите, что полученная вами плата использует тот же чип, что и в примере.
Б) иметь возможность припаять резистор 0603.
В) нести ответственность за любой полученный пожар, когда вы заряжаете батарею быстрее, чем он может справиться с.

Резистор SMD 0603 Зарядка
30K 50 мА
20K 70 мА
10K 130 мА
5K 250 мА
4K 300 мА
3K 400 мА
2k 580ma
1.66K 690MA
1.5K 780MA
1.33K 900 мА
1.2K 1000 мА

Самый низкий ток 50 мА подойдет для одной из этих крошечных батарей для четырехлетних коптеров или батареи шпионского кулачка 808, 1A будет подходить для чего -то более высокого, например, качественной ячейки 18650, и может быть немного чрезмерной для небольшой телефонной батареи, Вам нужно знать, какой зарядный ток, который вы пытаетесь использовать, оценивается.

Спасибо за ответы.

Сегодня я открыл зарядное устройство:

Верхняя сторона печатной платы:

20160711_112843.JPG (94.87 киб) просмотрено 1205 раз

Кен,
Это не может. Это могло бы иметь транзистор для повышения власти. Но я видел приток подделок и переоцененных предметов повсюду. был там, сделал это. Затем решите, можно ли это изменить или просто использовать или разорвать. Для себя я иду вперед и рискую в надежде, что если это не так хорошо, я смогу дешево изменить его для моих нужд.

Майкл

Кенджуцу писал: <...>
Как этот IC может доставить рекламируемый 800 мАч на клипе и 1300 мАч на USB?

Mrburnette написал: ...
РЕДАКТИРОВАТЬ: Посмотрите на PIX снова, это не плохо выглядящий дизайн, за исключением того, что спецификации зарядки неверны.
Луча

Хм, существует бесплатный блок питания с переключением (2 транзистора, нет обратной связи с вторичной стороны), нет регулятора напряжения на вторичной стороне, нет транзисторов вокруг чипа для повышения тока.
Он просто подключен точно так же, как изображено на схемах в ссылке выше.
Разбить это..

Я открыл спор, чтобы получить частичное возмещение.

Мое сообщение было: Прикрепил фотографию, чтобы показать, что при загрузке 1A зарядное устройство может доставить только около 0.57а. Намного ниже рекламируемого 1.3А на USB

20160708_083959.JPG (45.44 киб) просмотрено 1138 раз

Разве вы не можете просто сделать простую настройку, чтобы доказать свою точку зрения?
Ничего не заряжая, а просто соединение с некоторыми резисторами, способными показать зарядное устройство, не соответствующее своему характеристикам. 1a @5V требует резистора 5 Ом. Если у вас нет резистора такого значения, который может обрабатывать мощность 5 Вт над ним, возможно, просто много резисторов параллельно, пока они не смогут обрабатывать ток 1A @ 5V и иметь сопротивление, эквивалентное 5 Ом, подключите зарядное устройство к Он и измеряйте напряжение по вашей сети резисторов, и вы увидите, какой ток он способен придать такую ​​идеальную нагрузку .
Не уверен, как такое дешевое зарядное устройство справится с этим, я предполагаю, что напряжение просто упадет и все равно даст только 0.5а или что -то в этом роде, но если это взрывается, это не моя вина: P.

Я бы просто подчеркнул, что спецификация полученного зарядного устройства была не так хороша, как рекламируемая спецификация.

Картины на спине должно быть достаточно. Это Лучшая картинка, от Amazon из того, что кажется таким же зарядным устройством.



Тот факт, что этикетка утверждает, что он может доставить только 350 мА и 800 мА.

Насколько я понимаю, если Али приковывает. либо при зарядке, либо при питании груза.

На всех фотографиях, которые я загрузил на продавца, я использовал нагрузку USB 1A/2A, аналогично этому: http: // www.aliexpress.com/item/usb-порт ... 99710.HTML

С шахтой, с переключателем в положении «0», нагрузка составляет около 1А, а с переключателем в положении «1» нагрузка - около 2а. Я не понимаю, почему продавец не может понять, о чем я говорю

Я буду ждать его ответа, и если он не согласится на частичное возмещение, я обостну спор. Надеемся, что человек, рассматривающий спор, лучше поймет...

Если бы я просто хотел купить универсальное зарядное устройство, не заботиться о возможностях в клипе или порте USB, я бы искал самое дешевое универсальное зарядное устройство. Самый дешевый, который я могу найти на сегодняшний день, это идентификатор продукта: 32492020121. Отправлено в мою страну составляет около 2 долларов США.37. Я заплатил больше денег, чтобы получить зарядное устройство, которое рекламируется как поставка 1300 мА в 5.2 В на USB -порту и 800 мА на 4.2 В на клипе.

@Ахулл: Это зарядное устройство - один из моих старших зарядных устройств, но когда я подключаю к нему 1А нагрузку, оно на самом деле дает 0.90A @ 4.6V, что неплохо для зарядного устройства, которое указывает 800 мА @ 5.2 В

Просто некоторые отзывы. Продавец продолжал настаивать на том, что «нет возврата, покупатель не понимал, что такое преобразование власти». Так что все, что я сделал, это получил больше USB -зарядных устройств и соединение их не только с нагрузкой 1A/2A, но и с моей старой таблеткой Samsung P1000. Я загрузил фотографии, показывающие, как другие зарядные устройства могут доставить или очень близко к их рекламируемым возможностям.

Сегодня Aliexpress правил в мою пользу. Я получу 4 доллара США.00 возврат средств, если я не отвечу в течение 4 календарных дней. Продавец чуть не поймал меня с противоположностью в 2 доллара США.00. Я вернулся к электронной почте Aliexpress, и гласит «мелкий шрифт»: «Если вы не можете выбрать или достичь соглашения с Продавцом во время ответа, вариант 1 будет выполнен». Итак, я просто не отвечу и не буду ждать, пока 4 дня пройдут