Evendhorizon
Пн 10 октября 2016 г., 8:43 вечера
Всем привет,
Недавно я получил два Olimexino-GD32 от Amazon и был весьма удивлен, обнаружив, что преобразование ADC занимает менее 1 микросекунды (используя просто простой аналог.Read () в Maple IDE). Где -то еще на форуме, который я прочитал, а затем подтвердил лимит STM32 2 США, поэтому АЦП GD32, кажется, идет вдвое быстрее. Мой вопрос: может ли кто -нибудь еще подтвердить это для общего GD32, используя Arduino IDE? У моих Olimexino-GD32, кажется, есть некоторые проблемы, связанные с АДК (в основном мой Mac перестал распознавать USB-порт после 10 загрузок или около того для обеих досок-последний успешно загруженный набросок работал нормально, так что я предполагаю, что MCU в порядке), так что), так что последний), так что последний), так что MCU в порядке), так что), так что последний), так что MCU был в порядке), так что последний раз Я хотел бы найти в качестве альтернативы.
Спасибо!
Недавно я получил два Olimexino-GD32 от Amazon и был весьма удивлен, обнаружив, что преобразование ADC занимает менее 1 микросекунды (используя просто простой аналог.Read () в Maple IDE). Где -то еще на форуме, который я прочитал, а затем подтвердил лимит STM32 2 США, поэтому АЦП GD32, кажется, идет вдвое быстрее. Мой вопрос: может ли кто -нибудь еще подтвердить это для общего GD32, используя Arduino IDE? У моих Olimexino-GD32, кажется, есть некоторые проблемы, связанные с АДК (в основном мой Mac перестал распознавать USB-порт после 10 загрузок или около того для обеих досок-последний успешно загруженный набросок работал нормально, так что я предполагаю, что MCU в порядке), так что), так что последний), так что последний), так что MCU в порядке), так что), так что последний), так что MCU был в порядке), так что последний раз Я хотел бы найти в качестве альтернативы.
Спасибо!
Rogerclark
Пн 10 октября 2016 г., 21:22
GD32 значительно быстрее, чем STM32.
Что я нахожу немного забавным, так это то, что Olimex прыгнул на подножку GD32, после того как первоначально написав очень уничижительные сообщения в блоге о том, что GD срывает STM и т. Д
Что я нахожу немного забавным, так это то, что Olimex прыгнул на подножку GD32, после того как первоначально написав очень уничижительные сообщения в блоге о том, что GD срывает STM и т. Д
Сжимать
Пн 10 октября 2016 г., 21:42
OLIMEXINO-GD32? Я не могу найти это в их каталоге продукта... этот официальный продукт?
Evendhorizon
Пн 10 октября 2016 г., 22:31
Rogerclark
Пн 10 октября 2016 г., 22:48
Кто -нибудь знает, какая скорость скорости HSE ?
Мне нужно будет добавить поддержку для этого, потому что моя другая плата GD32 имеет 12 МГц HSE XTAL, и я подозреваю, что это 8 МГц, так как, вероятно, только что заменил STM32 на эквивалент GD32
Если я добавлю поддержку для этого, вы можете запустить доску на уровне 120 МГц и все еще сериал USB (так как у нее есть дополнительные настройки USB PLL Div в GD32)
Мне нужно будет добавить поддержку для этого, потому что моя другая плата GD32 имеет 12 МГц HSE XTAL, и я подозреваю, что это 8 МГц, так как, вероятно, только что заменил STM32 на эквивалент GD32
Если я добавлю поддержку для этого, вы можете запустить доску на уровне 120 МГц и все еще сериал USB (так как у нее есть дополнительные настройки USB PLL Div в GD32)
Zoomx
Вт 11 октября 2016 г. 9:44
Rogerclark написал:GD32 значительно быстрее, чем STM32.
Что я нахожу немного забавным, так это то, что Olimex прыгнул на подножку GD32, после того как первоначально написав очень уничижительные сообщения в блоге о том, что GD срывает STM и т. Д
Что я нахожу немного забавным, так это то, что Olimex прыгнул на подножку GD32, после того как первоначально написав очень уничижительные сообщения в блоге о том, что GD срывает STM и т. Д
Rogerclark
Вт 11 октября 2016 г. 9:56 утра
Возможно, они просто замечают, что каждый может купить гораздо более дешевые доски у Aliexpress.
Потому что, как вы говорите, разница в цене определенно не только цена GD32 против STM32
Потому что, как вы говорите, разница в цене определенно не только цена GD32 против STM32
Мэнни
Вт 11 октября 2016 г. 15:52
Немного странно, что они не продаются или даже перечислены на своем веб -сайте? 
Пост в блоге Olimex о GD32 Здесь утверждает, что они на 20% дешевле покупать, чем ул.
1. Все продукты, предоставленные Gigadevice, были разработаны Gigadevice независимо, а Gigadevice имеет все свои права на интеллектуальную собственность. Как права на интеллектуальную собственность сторонней собственности, Gigadevice получил владелец прав интеллектуальной собственности’S авторизация.
2. Все продукты, предоставленные Gigadevice, не нарушают никаких сторонних прав интеллектуальной собственности.
3. Это’Уверенный, что для записи Gigadevice являются законным лицензиатом ARM:
https: // Сообщество.рука.com/сообщество/рука ... икоран
4. И Gigadevice официально является членом сообщества, связанного с руками, и партнером по программе University Arm.
5. Gigadevice GD32 Серия MCU получила торговую марку во всем мире, например, США, Корея& Япония
6. Право распознавания макетов интегрированных цепей конструкции GD32 MCU защищено в Китае.
Gigadevice также имеет много из нас, европейский & Инт’L Патент на то, что касается MCU GD32, примеры проверьте прикрепленный патентный файл.
1 PCT/CN2013/075149 PCT International Embedded System Controller
2 14/399 858 US Embedded System Controller
3 13788134.8 Встроенный системный контроллер ЕС
4 PCT/CN2015/071990 PCT International MCU
5 PCT/CN2015/071983 PCT International MCU
6 PCT/CN2015/071556 PCT International MCU
7. Мы также предоставляем “Письмо с гарантией прав интеллектуальной собственности” и “Сертификат товарного знака” для вашей ссылки.
8. Мы будем продолжать выделять собственное преимущество на рынке, особенно семейную дорожную карту.
Пост в блоге Olimex о GD32 Здесь утверждает, что они на 20% дешевле покупать, чем ул.
1. Все продукты, предоставленные Gigadevice, были разработаны Gigadevice независимо, а Gigadevice имеет все свои права на интеллектуальную собственность. Как права на интеллектуальную собственность сторонней собственности, Gigadevice получил владелец прав интеллектуальной собственности’S авторизация.
2. Все продукты, предоставленные Gigadevice, не нарушают никаких сторонних прав интеллектуальной собственности.
3. Это’Уверенный, что для записи Gigadevice являются законным лицензиатом ARM:
https: // Сообщество.рука.com/сообщество/рука ... икоран
4. И Gigadevice официально является членом сообщества, связанного с руками, и партнером по программе University Arm.
5. Gigadevice GD32 Серия MCU получила торговую марку во всем мире, например, США, Корея& Япония
6. Право распознавания макетов интегрированных цепей конструкции GD32 MCU защищено в Китае.
Gigadevice также имеет много из нас, европейский & Инт’L Патент на то, что касается MCU GD32, примеры проверьте прикрепленный патентный файл.
1 PCT/CN2013/075149 PCT International Embedded System Controller
2 14/399 858 US Embedded System Controller
3 13788134.8 Встроенный системный контроллер ЕС
4 PCT/CN2015/071990 PCT International MCU
5 PCT/CN2015/071983 PCT International MCU
6 PCT/CN2015/071556 PCT International MCU
7. Мы также предоставляем “Письмо с гарантией прав интеллектуальной собственности” и “Сертификат товарного знака” для вашей ссылки.
8. Мы будем продолжать выделять собственное преимущество на рынке, особенно семейную дорожную карту.
Evendhorizon
Вт 11 октября 2016 г. 16:13
Мэнни написал:Немного странно, что они не продаются или даже перечислены на своем веб -сайте?
Эдогальдо
Вт 11 октября 2016 г., 17:15
Документ CD00161566 (таблица данных для STM32F103C [8B])) - стр. 12 - Примечание 3: «Чтобы иметь время преобразования ADC 1 мкс, APB2 должен быть на 14 МГц, 28 МГц или 56 МГц."
Таким образом, кажется, что MCUS STM может достичь времени 1 мкс..
Таким образом, кажется, что MCUS STM может достичь времени 1 мкс..
Ахулл
Ср 12 октября 2016 г. 12:55
В нити Pig-O-Scope также есть некоторые идеи по этой теме.
http: // www.STM32duino.com/viewtopic.PHP ... &начало = 230
http: // www.STM32duino.com/viewtopic.PHP ... &начало = 230
Evendhorizon
Ср 12 октября 2016 г. 2:00
Быстрое обновление: мне удалось поднять мой Olimexino-GD32s и запустить снова перепрошив загрузчик через сериал, используя ST Flash Loader Dementorater. Bootloader для STM32: prodtest_olimexino_stm32.гекс.
Итак, играя снова с АЦП (12-бит):
Опять же, Maple IDE: 909 нс за преобразование (1.1 MSP).
Новый, Arduino IDE (плата Maple 3): 833 нс за преобразование (1.2 MSP).
Я впечатлен доской на 9 долларов.
Итак, играя снова с АЦП (12-бит):
Опять же, Maple IDE: 909 нс за преобразование (1.1 MSP).
Новый, Arduino IDE (плата Maple 3): 833 нс за преобразование (1.2 MSP).
Я впечатлен доской на 9 долларов.
Ахулл
Ср 12 октября 2016 г. 8:03
Evenhorizon написал:Быстрое обновление: мне удалось поднять мой Olimexino-GD32s и запустить снова перепрошив загрузчик через сериал, используя ST Flash Loader Dementorater. Bootloader для STM32: prodtest_olimexino_stm32.гекс.
Итак, играя снова с АЦП (12-бит):
Опять же, Maple IDE: 909 нс за преобразование (1.1 MSP).
Новый, Arduino IDE (плата Maple 3): 833 нс за преобразование (1.2 MSP).
Я впечатлен доской на 9 долларов.
Итак, играя снова с АЦП (12-бит):
Опять же, Maple IDE: 909 нс за преобразование (1.1 MSP).
Новый, Arduino IDE (плата Maple 3): 833 нс за преобразование (1.2 MSP).
Я впечатлен доской на 9 долларов.
Пито
Ср 12 октября 2016 г. 8:32
Каково качество конверсии на этой скорости?
Evendhorizon
Ср 12 октября 2016 г. 14:08
Ахулл написал: Это за канал или использование двух каналов, чередованных?
Evendhorizon
Ср 12 октября 2016 г. 14:14
Пито написал:Каково качество конверсии на этой скорости?
Ахулл
Ср 12 октября 2016 г. 14:35
Это 12-битный АЦП, (максимальный счет 4096), так что грубое гость составляет 2 счета в 4000, вероятно, +/- LSB или, может быть, немного хуже. Я предполагаю, что отсутствие отдельной аналоговой основы также окажет влияние на несколько частей на тысячу на точность.
Этот дает различные подсказки для улучшения вещей, но я бы предположил, что вождение АЦП еще быстрее (но снижение точности, чтобы сказать 8 бит), стоит изучить. Я подозреваю, что, если мы сможем его так быстро нанести. Интересно, на какую максимальную скорость мы можем задержать АЦП (не максимум, указанный в таблице данных, а максимум, к которому мы можем на самом деле перекрыть), и как быстро мы можем фактически читать и сбросить АЦП, не удосужившись позволить ему урегулировать.
Теперь, если 12 бит - это три штука, Это делает это племенной... Интересно, сколько проблем мы можем достать от того, чтобы возиться с этими племенами.
Этот дает различные подсказки для улучшения вещей, но я бы предположил, что вождение АЦП еще быстрее (но снижение точности, чтобы сказать 8 бит), стоит изучить. Я подозреваю, что, если мы сможем его так быстро нанести. Интересно, на какую максимальную скорость мы можем задержать АЦП (не максимум, указанный в таблице данных, а максимум, к которому мы можем на самом деле перекрыть), и как быстро мы можем фактически читать и сбросить АЦП, не удосужившись позволить ему урегулировать.
Теперь, если 12 бит - это три штука, Это делает это племенной... Интересно, сколько проблем мы можем достать от того, чтобы возиться с этими племенами.
Пито
Ср 12 октября 2016 г. 15:52
В документе STM на ADC вообще не упоминается Enob..