Привет,
У кого -нибудь есть какие -либо данные о поддельной F103S?

У меня есть синяя таблетка, которая сообщает 128K, что круто, так как она отмечена F103C8. Тем не менее, у меня есть клон STLINK V2, который отмечен F103C8, а его регистр размер вспышки содержит 0xffff. Я также купил несколько Maple Minis у Ebay (Китай), и хотя они отмечены F103CB, они сообщают только о 64K Flash.

Есть ли способ узнать, реальны ли у нас чипсы или нет? Я заказал несколько F103CB с eBay, но теперь я подозреваю, что они тоже будут фальшивыми. Они были 1 доллар.90 каждая, а единственная цена в Digikey больше похожа на 6 долларов.43.

Спасибо!

Я бы подумал, что если бы вы действительно заботились, вы бы купили у авторизованного Дистрибтор. Другая альтернатива - использовать недорогие платы Nucelo / Discovery. Они по -прежнему будут низкой стоимостью (при условии, что вы в США), но они будут сделаны с реальными чипсами наверняка.

Если вы идете по маршруту Китая, вы платите свои деньги и рискуете.

Есть ли способ узнать, реальны ли у нас чипсы или нет? Несмотря на то, что спрашивает ST, ничего определенного.

Помимо чипсов GD32, эти «подделки», вероятно, замечены (целенаправленно, может быть?) Другие чипсы STM. Это может быть STM32FEBK, например, STM32 с более низкой емкостью, отремонтированный STM32 или переупакованный STM32 (от Die), ...

шансы на то, что кто -то, кроме ST, создаст совершенно новый STM32, низкие.

Я знал о фальшивых чипах атмеля, но они немного проще, чем F103. Я бы не ожидал увидеть так много. Я купил несколько синих таблеток и нескольких кленовых мини и клон Stlink, все из разных источников, и все они, кажется, имеют поддельные фишки на них. Итак, я бью 1000.

Думаю, я сломаюсь и куплю пару у Digi-Key.

Спасибо всем.

Наличие чипсов, сообщающих 128K, не означает, что они клон. На этом форумах многие из нас обнаружили, что некоторое время назад.
Мы подозреваем, что ST использует одну и ту же матрицу для CB и C8, но во время тестирования они отмечают его C8, если некоторые из флэш -ячейки на вторых 64K сообщают о некоторых ошибках.

Когда вы получите немного F103C8 от Digikey, пожалуйста, сообщите здесь, какой размер вспышки отчет.

Есть по крайней мере еще одна тема, в которой обсуждается эта тема

это должно быть объединено, с одним из тех.

Редактировать.

Видеть

ViewTopic.PHP?F = 39&t = 2500&hilit = подделка

http: // www.STM32duino.com/viewtopic.PHP?t = 110

ViewTopic.PHP?t = 1323&начало = 20

Итак, я бью 1000. Может быть, вам следует подумать о покупке лотерей.

Серьезно, мы все могли бы использовать часть вашей мудрости в выявлении поддельных чипсов, если вы не против поделиться.

Наблюдение за большим количеством оперативной памяти / eeprom, чем указано в таблице данных на некоторых частях STM, существует уже давно. Я попробовал это на STM32F030, а затем STM8 еще в 2014 году.

То же самое можно сказать и о возможностях USB - вы можете увидеть некоторые невыполнения USB (на таблицу данных) STM8, используемые в приложениях USB и назначенные.

или uid на деталях, не указанных для UID....

Очевидно, что риск полагаться на такие вещи полностью на вас.

Ребята,
Я понимаю, что чип, продаваемый как 64K, который сообщает 128K, сама по себе не указывает на фальшиво. Моя проблема была, четко обозначенные детали STM32F103CBT6, которые читают только 64K. Обратите внимание, я только что прочитал регистр размер вспышки, я не пытался проверить вспышку на размер.

Но думая об этом, я уверен, что регистр размера вспышки программируется по ST, и я подозреваю, даже если они используют ту же кубик, что и программируют, чтобы они были размером с того, что они отмечают, а не программируют ее больше. Так что, возможно, чтение неправильного размера вспышки больше или меньше является признаком подделки? Просто думать вслух.

Я спросил Св. В частном.

Они знают, что GD32 - это «клон», но на самом деле совершенно разные MCU, которые были разработаны для функционально эквивалентных, но не прямой копии, но это сильно отличается от поддельных чипсов

(Примечание. GD32 на самом деле не являются функционально эквивалентными и имеют ряд небольших различий, что означает, что двоичные файлы STM32 не всегда работают на чипах GD32)

Я живу в Китае. и купил более 100 штук чипсов STM32 у более 3 продавцов. и китайский форум, никогда не нашел фальшивые чипсы.
Но вы будете использовать чипы STM32, если вы хотите заплатить более низкую цену. Продавцы должны сказать вам, что чипсы используются или отремонтированы чипсы.
(Бесплатный возврат за 7 дней на Таобао.com)

Кстати, это всего лишь 0 долларов США.9 долларов в Китае. Фальшивый, это не очень хорошая идея в бизнесе, я думаю.

И я никогда не замечал размер вспышки этого чипа. Для меня этого достаточно.

http: // www.STMCU.org/module/forum/threa ... 1-1-1.HTML

Он сказал, что STM32F103C8 размер вспышки до 0x0801ffff, и читается и пишет.

[Фик - Вторник 05 сентября 2017 12:41] - Ребята,
Я понимаю, что чип, продаваемый как 64K, который сообщает 128K, сама по себе не указывает на фальшиво. Моя проблема была, четко обозначенные детали STM32F103CBT6, которые читают только 64K. Обратите внимание, я только что прочитал регистр размер вспышки, я не пытался проверить вспышку на размер.

Но думая об этом, я уверен, что регистр размера вспышки программируется по ST, и я подозреваю, даже если они используют ту же кубик, что и программируют, чтобы они были размером с того, что они отмечают, а не программируют ее больше. Так что, возможно, чтение неправильного размера вспышки больше или меньше является признаком подделки? Просто думать вслух.

Если вы скажете контрафакт со значением, что номер детали мог быть вычищен, а новый напечатан, то, возможно, все же, что это так дешево, что трудно поверить, что при этом осталась прибыль. Если вы имеете в виду, что кто -то клонировал MCU, это не похоже на случай, так как STM уже бы услышал о них.
Другая подстановка заключается в том, что шланг отклоняются от фабрики, возможно, именно потому, что они были отмечены вместимостью, но запрограммированы на то, чтобы сообщить о другом, и какой -то способ, которым они добрались до рынка.
Но я верю, что все они являются частями STM, скорее всего, когда одна и та же самая матрица, фактическая вспышка 128 КБ, и просто неправильный программный.

Так что, возможно, чтение неправильного размера вспышки больше или меньше является признаком подделки? Похоже, «вы подозреваете, что они подделки». Это сильно отличается от "Они подделки".

У большинства из нас просто нет ноу-хау или оборудования для выявления поддельных чипов, особенно MCUS. Несколько счастливчиков до сих пор не смогли сказать, как они идентифицируют фальшивые MCU с такой высокой степенью уверенности, к сожалению.
Кстати, это всего лишь 0 долларов США.9 долларов в Китае. Фальшивый, это не очень хорошая идея в бизнесе, я думаю. Здесь у вас есть ответ относительно того, как / почему эти доски STM32F103 намного дешевле, чем голые чипсы, вы можете купить Digikey или Arrow,

Спасибо всем за ваши ответы. Первоначально я надеялся, что кто -то знал, как идентифицировать фальшивый чип, возможно, шрифт или логотип не был правильным, может быть, пакет немного выключен. В любом случае, возможно, все эти чипы реальны, но они повторяются от отвергнутых частей? Это объяснило бы, почему вы можете купить доску с помощью чипа на нем, отправленной из Китая меньше ценой в 1000 предметов от дистрибьютора США. Может также объяснить регистры размера вспышки с неправильными или фиктивными данными в них.

Кто -нибудь находит что -нибудь еще странное в своих синих таблетках или Maple Minis, кроме размера вспышки?

Я не думаю, что низкая цена от компаний в Китае приравнивается к фальшивым деталям.

Эти компании часто покупают свои детали в более чем 1000 количествах, и вы не оплачиваете расходы на доставку плюс склады, плюс эксплуатационные расходы компании в Америке

но они повторяются от отвергнутых частей? Или эти части реальны, но просто кто -то выяснил более эффективный способ конкуренции или готов принять более низкую маржу? Или .....

Почему фальшивые детали должны быть единственным правдоподобным объяснением?

Я переезжаю на это по теме, так как это действительно обсуждение для официального сайта STM, поскольку он не оказывает заметного влияния на использование Arduino в серии MCU STM32

На случай, если кто -то заинтересован, я купил несколько деталей STM32F103CBT6 у Arrow Electronics и у Ebay Seller Polida2008. Цена стрелы составляла почти 6 долларов, цена на eBay была 1 доллар США.90. Я построил тестовый прибор с розеткой, чтобы я мог проверить их, прежде чем паять их на что угодно, и все это - подлинная статья. Моя шляпа уходит к продавцу eBay, 1 доллар.90 лучше, чем покупка целой катушки в США.

[Фик - Сб 23 сентября 2017 г., 23:21] - На случай, если кто -то заинтересован, я купил несколько деталей STM32F103CBT6 у Arrow Electronics и у Ebay Seller Polida2008. Цена стрелы составляла почти 6 долларов, цена на eBay была 1 доллар США.90. Я построил тестовый прибор с розеткой, чтобы я мог проверить их, прежде чем паять их на что угодно, и все это - подлинная статья. Моя шляпа уходит к продавцу eBay, 1 доллар.90 лучше, чем покупка целой катушки в США.

@fitch

Это консенсус...

Похоже, нет клонированных или поддельных STM32s..

Китайские компании в настоящее время могут поставлять и поставлять компоненты по ценам, намного ниже поставщиков в США, Европе и т. Д

Неужели этот запас не со временем, еще предстоит выяснить. Но вы можете также воспользоваться этим, пока это не произойдет

Поддельные чипсы похожи на ошибки компилятора: новички невероятно легко определить.

[Дэнниф - Солнце 24 сентября 2017 г. 12:24] - Поддельные чипсы похожи на ошибки компилятора: новички невероятно легко определить.

О, это объясняет, почему я нашел так много ошибок компилятора!

Это объясняет, почему я нашел так много ошибок компилятора Это означает, что вы исключительно одаренные.

Я предполагаю, что, вероятно, сложнее и дороже сделать даже клонирование, совместимые или, в этом отношении, «поддельные» чипы по сравнению с простой покупкой реальных, если, конечно, если поддельные фишки полностью не работают и не просто Duds

Я бы подумал, что маловероятно, что STM32F103XXX, который мы видим.

Однако они могут быть «восстановлены» на некоторых предприятиях «горячего вок» на задних улицах, от некоторых общих продуктов потребительского класса (ы).

Учитывая, что они имеют относительно низкую ценность, я бы предположил, что есть гораздо лучшие вещи для клона, с гораздо более широкой привлекательностью (например, тренеры Nike).

Или они представляют собой избыточные детали из проекта, банкротные продажи, восстановленные детали или просто от того, кто более эффективен или хочет использовать это для маркетинговых целей, ..... Список можно продолжать.

Проблема с «поддельным!"Кламаты заключаются в том, что, как только они правят любые другие возможные объяснения, у них остается 120 процентов, что что -то, что стоит ниже, чем то, что Digikey или стрелка за одну часть, является подделка.

Только если они поняли, что нужно, чтобы подделать что -то вроде 32 -битного чипа, ....

Тесты будут выполнены через DECAP, чтобы попытаться дать окончательный ответ на вопрос STM32F103
https: // www.Eevblog.com/forum/projects/ ... -Ваш!/

Чтобы сделать окончательный ответ на вопрос STM32F103 Отправка этих чипсов в ST была бы окончательным ответом.

St никогда не ответит

п.с. Это правильная ссылка
https: // www.Eevblog.com/forum/projects/ ... Наш-заседание!/

[Testato - Пн 16 июля 2018 г. 6:34] - St никогда не ответит

Может быть, да, нет

[fpistm - Пн 16 июля 2018 г. 8:36] -

[Testato - Пн 16 июля 2018 г. 6:34] - St никогда не ответит

Может быть, да, нет

Когда ответ не ответ....