Привет,
Я хотел иметь цифровой осциллограф. Я использовал CRT на основе CRT, и сейчас это исчезло.
Пожалуйста, предложите немного дешевого и лучшего осциллографа для использования. Какой осциллограф хорош на основе ПК или осциллограф DSO?

Осциллографы стоят от 250 до 1 млн. Долл. США.
Что вы хотите потратить? Не. каналов? Пропускная способность (MHZ)? Образцы/сек (GS/S)? Смешанный сигнал (аналог+логический анализатор)? Память (мало Kb - 150 МБ - Unlimited (PC на основе)?

Хороший форум, чтобы прочитать / спросить: http: // www.Eevblog.com/forum/testgear/

FWIW...

Я купил Rigol DSO несколько лет назад, у которого был 16 -канальный логический анализатор.

Но я никогда не использую логический анализатор, я купил логический анализатор PC и гораздо более полезен, как программное обеспечение, которое может анализировать данные, а не просто просматривать 1 и 0

У меня есть Rigol DS1052E, что довольно приятно.
Но тем временем я был бы более способным Rigol DS1054Z, потому что у него 4 канала, имеет больший дисплей и может быть взломан для более высокой полосы пропускания.
Вот этот
http: // chackaday.com/2017/08/08/touchscr ... Иллоскоп/
Звучит смешно играть с.

@ChriSmicro

У меня есть версия 100 МГц с логическим анализатором DS1102D, это хорошая область, но DS1054Z выглядит очень хорошо, но я не уверен.
Я бы предпочел иметь 100 МГц и 2 канала, но прицелы на 100 МГц значительно дороже

Спасибо,

Нижняя полоса пропускания в порядке для меня сейчас, как 10 МГц или рядом с этим. Но до какого уровня эта частота будет полезна?
Я не так много знаю. Потому что в течение очень меньшего времени я использовал осциллограф.
2-4 канала (еще не решит). Потому что я использовал только 2 канала, и у меня было только 2 канала.
не обязательно интегрировать LA в это для меня.
Я бы хотел, чтобы удобный полезный осциллограф.

Я бы предпочел иметь 100 МГц и 2 канала, но прицелы на 100 МГц значительно дороже Ähm .. хорошо.. есть этот взлом:
http: // chackaday.com/2014/11/12/how-to-g ... L-DS1054Z/

Осциллограф-это инвестиция, скажем, 5-10y.
100 МГц - это абсолютный минимум сегодня, когда связываюсь с MCU (например, вы вряд ли увидите SPI -часы Bluepill 36 МГц), 300 МГц (2+gs/s) хороши в течение следующих нескольких лет.
Например, DS2072A - хороший кандидат - взломать до 300 МГц, большой экран, много функций, двойной канал.
За исключением Ригола, есть и другие «более дешевые» бренды, но обычно их нельзя взломать, так что довольно дорого при 300 МГц.

Привет,
У меня Rigol MSO2072A. Это тоже должно быть хакера... Но я уже не делал этого... (Это пришло со всеми вариантами SW бесплатно бесплатно... Это было специальное предложение...). Я тоже хотел Лос -Анджелес, поэтому я выбрал этот.

Здесь несколько фото и видео с использованием пульта дистанционного управления локальной сети (очень полезно...) и некоторые советы, как установить необходимый SW (я использовал виртуальную машину над хостом Linux): http: // www.STM32duino.com/viewtopic.PHP?F = 45&t = 858

Поскольку STM32F407VE имеет довольно быстрый АЦП (3 × 12-битный, 2.4 MSPS A/D преобразователи), и что в нем есть немного оперативной памяти, я думаю, если бы в конце концов было бы целесообразно сделать дешевую сферу хранения, я.эн. 2.4 MSPS x 3 ~ 7.2 MSP, которые позволили бы частоты сигнала отбора проб до 3.6 МГц - это тариф на Nyquist
Доски могут быть STM32F407VET Black или STM32F4 Discovery
http: // wiki.STM32duino.com/index.PHP?тип ... 4xx_boards
Для «непрерывной» отбора проб, USB 2.0 Ulpi Chip/Module и интерфейс может потребоваться для увеличения USB -пределов 200 Мбит/с, но я предполагаю, что это понадобится действительно хорошие USB Тем не менее, это, вероятно, будет означать использование для этого кода ST Cube MX HAL)
https: // www.eBay.com/sch/i.HTML?_nkw = usb3300&_SACAT = 0
Данные могут быть просто переданы на ПК над USB-сериалом и нанесены на график, скажем, с использованием обработки
https: // обработка.орг/
Или даже более простой на графике на Arduino IDE с использованием «серийного платтера» под инструментами

Я предполагаю, что для логического анализатора с просто 0 и 1, F407 может просто вытащить это на 42 МГц (используя PIN -код SPI), я не уверен, может ли он быстрее идти с помощью GPIO

STM32F303, STM32F3 Discovery обладает еще более впечатляющим ADC, способным 4ад x 5 мс с
http: // www.ул.com/en/evaluation-tools/s ... овсяной.HTML

И, конечно же, STM32D-O-Scope 10 долларов в значительной степени в значительной степени там в значительной степени
http: // www.STM32duino.com/viewtopic.PHP?t = 107

В другом примечании я на полпути задаюсь вопросом, как может быть «синхронизировать» несколько BP/MM или F407 Black, чтобы мы буквально смогли «добавить» ADC MSP, то если у вас есть 10 п.н. 'D Получите 20 MSPS, в то время как 15 F407 даст 108 MSPS ADC скорости

Chismicro

Я не осознавал, что новые сферы Rigel также были взломанными.

Я знаю, что применение 50 МГц той же серии, что и моя, можно взломать для запуска на 100 МГц, но я заплатил дополнительное за 100 МГц, потому что я помню, как заметил в одном из видео разрыво сигнал добрался до оборудования для отбора проб.

На самом деле, у моей области есть ошибка на канале 1, где он начинает становиться шумным после того, как он был включен в течение нескольких минут
Поэтому я думаю, что я должен обжарить входную аналоговую схему в какое -то время.

Я собирался посмотреть, не поддается ли это, но у меня сейчас нет времени, и я все еще могу использовать канал 2 без какого -либо шума.

Вы можете взглянуть на это:
https: // www.икалогик.com/scanaquad-logi ... Enerators/

На самом деле, у моей области есть ошибка на канале 1, где он начинает становиться шумным после того, как он был включен в течение нескольких минут
Поэтому я думаю, что я должен обжарить входную аналоговую схему в какое -то время. Привет, Роджер,
Вероятно, это может быть довольно полезно для ремонта вашего входного усилителя:
https: // www.YouTube.com/watch?v = ljvrtv_begg

@Roger: Дэвид из Eevblog - ваш сосед
Отправьте ему оскап

@pito

Да. Дэйв находится всего в 1000 км от меня, если я пошел по дороге.

@ChriSmicro

У меня есть более старая область, и из того, что говорит Дейв в этом видео, они изменили дизайн входных этапов.

И есть этот Prudaq, основанный на Beaglebone Black
https: // github.com/google/prudaq/wiki
https: // Groupgets.com/производители/получить ... CTS/PRUDAQ
он способен на 20 МГц x 2
Но при $ 159 это все еще чувствует
Хорошо, что Beaglebone Black имеет 512 мег бортовой ОЗУ, что означает, что он может запечатлеть довольно «непрерывные следы» в течение довольно долгого времени