Ребята

Я знаю, что многие из вас используют модули зарядного устройства / защиты от липо -зарядного устройства / разгрузки на основе TP4055, но мне интересно, действительно ли кто -нибудь проверил свою точку отсечения низкого напряжения ?

Я делал некоторые тесты, и они, кажется, не отключают батарею, чтобы предотвратить разряд липо -ячейки.

Я пробовал 2 из этих модулей, и они оба, кажется, ведут себя одинаково.

Когда я сначала подключаю батарею, если напряжение аккумулятора недостаточно высокое, они, кажется, не подключает батарею к выходным клеммам, пока я не поставляю его с 5 В от USB.

Однако, как только заполнили его 5V, я могу немедленно удалить вход 5 В, и модуль, кажется, продолжает поставлять ток, пока батарея вниз до 2.5 В

Кто -нибудь на самом деле проверил, что эти модули делают то, что они утверждают ?

Обновлять..

Я только что сделал еще несколько тестирования, и эти модули ведут себя довольно странно

Если я подключаю бензин на скамейку в качестве аккумулятора и медленно увеличивает напряжение, не будет выходного сигнала, пока «батарея» не достигнет 2 В.
По мере увеличения напряжения «батарея» до 4.2v, я заметил, что выходное напряжение значительно ниже, чем напряжение «батарея».
Однако, если я кратко прикрепляю другой источник питания (я использовал батарею) к входу модуля, выходное напряжение перепрыгнуло практически на напряжение

Если я опустите напряжение «батарея» (от моего блока питания), выходное напряжение отслеживает напряжение батареи, пока аккумулятор не сойдет до 2.4V, в этот момент выход модуля отключает.


Следовательно, кажется, что нижняя точка отключения составляет 2.4V, который кажется далеко до нормальной липо -клетки, так как я думал, что минимальное напряжение для одной клетки Lipo составляло около 3 В

КСТАТИ. Это было без нагрузки. Но в моих практических тестах, с нагрузкой 75 мА, эти модули, по -видимому, сделали то же самое

Я думаю, что в конечном итоге я напишу статью об этом в блоге, но ...

К вашему сведению

Модули, которые у меня есть, используют

TP4055 (Lipo Charger IC) https: // dlnmh9ip6v2uc.Cloudfront.net/da ... TP4056.PDF
S8205 Защита от батареи IC для 4-серийных или 5-серийных сотовых пакетов https: // www.Аблик.com/en/doc/dataheet/ ... 5A_B_E.PDF
DW01A "Один клеточный литий-ион/полимерная защита аккумуляторов IC" http: // escooter.орг.ua/_fr/1/dw01a-ds-10_en.PDF

Я не уверен, почему он использует S8205, а также DW01A, и что S8205 предназначен для использования с 4 или 5 сотовым пакетом, а не с одной ячейкой, которую этот модуль предназначен для подключения к подключению к.

Что мне интересно в обоих этих устройствах, так это то, что их «напряжение защиты от разряда» соответствует тому, что я наблюдал с этими модулями, поскольку около 2 около 2.35 В

Но, насколько я могу судить, лучше не разряжать клетки липов ниже 3 В, и многие источники указывают минимальное напряжение 3.2 В или даже выше.

Возможно, кто -то может объяснить, почему эти устройства имеют такое низкое напряжение для защиты от разряда.

Прошло много времени с тех пор, как я много играл с Lipos, но большинство клеток, с которыми я работал, по -прежнему находился в размере около 30% в 2.5 В и максимальный ток. Минимальное напряжение под нагрузкой обычно было 2 В. Напряжение без нагрузки, очевидно, намного выше...

Интересно, но действительно ли это важно, если вы используете регулятор LDO, чтобы сбросить напряжение до 3.3v, так как это перестанет работать около 3.4 В до 3.5 В в любом случае и предотвратить дальнейшее снижение напряжения?
Приятно знать, что если регулятор по-прежнему рисует ток под точкой выезда, это предотвратит переход Li-Po до нуля.

[Рива - Пт 12 октября 2018 г. 8:04] - Интересно, но действительно ли это важно, если вы используете регулятор LDO, чтобы сбросить напряжение до 3.3v, так как это перестанет работать около 3.4 В до 3.5 В в любом случае и предотвратить дальнейшее снижение напряжения?
Приятно знать, что если регулятор по-прежнему рисует ток под точкой выезда, это предотвратит переход Li-Po до нуля.

Я не уверен, что происходит с LDO, если напряжение падает ниже 3.3В. Мой опыт работы с другими регулирующими органами заключается в том, что если напряжение питания опускается ниже регулируемого выходного напряжения, то LDO просто выводит все, что получает, за исключением небольшого падения напряжения.

У меня есть устройства NRF51 и NRF52, которые будут работать нормально до 1.8 В, поэтому в этом случае защита от разряда вступит в силу до того, как MCU остановится

Но в случае платы я использовал модуль зарядного устройства с аккумулятором, имея в качестве регулятора преобразователь Buck EA3036, который имеет минимальное входное напряжение 2.7 В в соответствии с таблицей данных.Я не уверен, что он продолжает выводить 3.3V, даже если его вход 2.7 В я.E, будь то преобразователь Boost или нет.



Я предполагаю, что самое удивительное было то, что напряжение отсечения на этих защитниках с разрядами - это 2 до 2.4 В

Великий Скотт здесь использует другую защиту в своем дизайне, потому что он был недоволен очень низким отключением напряжения защиты от разряда IC

Чтобы пройти в погоню, увидеть немного в 0:40 и новый выбран в 8:30 https: // www.YouTube.com/watch?v = fj0xuyie7hu&t = 8 с

Я также обычно использую батареи, которые обеспечивают защиту на строительстве на батареи

батарея.JPG (27.28 киб) просмотрено 407 раз

[Flyboy74 - Пт 12 октября 2018 г. 22:46] - Я также обычно использую батареи, которые обеспечивают защиту на строительстве на батареи
батарея.JPG

Это интересно, я не знал, что вы можете получить их со встроенной защитой, в небольшой упаковке

Я в основном использовал переработанные батареи, так как локальная библиотека имеет корзин для переработки аккумулятора, и мне удалось спасти несколько ноутбуков и беспроводные буровые аккумуляторы, которые являются отличным источником свободных ячеек.

Я обычно нахожу производство на Alibaba, многие из производителей будут делать количества столь же низкие, как партия из 10 единиц. К тому времени, когда я плачу за доставку, они обычно работают по 6 долларов США каждый. Насколько я могу судить, глядя на производителей на этих новых продуктах, защищающие на борту батареи чаще встречаются, чем новые батареи без защиты.

На 2000 мАч в небольшой пакете в форме квадратной формы, как это гораздо больше, чем мне нужно для любого из моих маленьких проектов MCU и очень легко подходит для проекта.

Единственная проблема, с которой у меня возникла, заключается в том, что для подключения разъема нет полярности и подключить батареи назад и курить проект, так что теперь я очень осторожен в проверке перед подключением сейчас

[Rogerclark - Пт 12 октября 2018 г. 12:07 - Я не уверен, что происходит с LDO, если напряжение падает ниже 3.3В. Мой опыт работы с другими регулирующими органами заключается в том, что если напряжение питания опускается ниже регулируемого выходного напряжения, то LDO просто выводит все, что получает, за исключением небольшого падения напряжения.

Это идеально для меня с моими устройствами ESP8266, так как мне не нужно использовать внешний разделитель напряжения для проверки уровня батареи. Просто используйте esp.getVcc () и флаг, когда напряжение начинает падать ниже около 3.2 В и я знаю, что липо необходимо заменить замену.

Я пытаюсь определить наилучший MCU для низкой мощности, но для сброса 18650 года требуются месяцы, и даже прибегнуть к небольшой батареи на 600 мАч. Это требуется более 30 дней, а ATMEGA32U4 принимает 6 показаний BME280 в час и посылает усредненные показания два раза в час в час в час Используя Лору.

@riva

Это’Сложно знать, как долго продлится батареи.

Я купил доску у Nordic Semiconductor, которая выполняет точные измерения низкого тока и предназначено для профилирования, как долго их чипы будут работать от батареи, но она будет измерять любую низкую току нагрузку.

(Я не уверен, будет ли это измерить ESP32, поскольку они могут заняться более током)

Большой неизвестный, кажется, заключается в том, сколько заряда батарея будет свободно растет, даже без нагрузки.
Клетки липо, кажется, довольно хорошо держат свой заряд, но они не идеальны.

Следовательно, расчет, чтобы определить, как долго продлится батарея, имеет большую неопределенность, и единственный способ узнать наверняка - это проверить ее

Я не играл с глубоким соном, но смотрел несколько нитей других, играющих с ним.

Кажется, во время глубокого сна большинство других компонентов на доске будут привлекать гораздо больше силы, чем MCU в глубоком сне. Крысовой ток многих компонентов намного выше, чем UPL MCU. Некоторые крупные пользователи являются LDOS и Dividers на мониторе батареи. У меня была ссылка на крошечном IC, который представляет собой преобразователь Boost/Buck от Ti, который является сверхэффективным и имеет несколько режимов: преобразователь Buck, когда батарея выше 3.4 В, затем она отстраняет часть переключения и отключает ее, пока батарея не упадет ниже 3.1v, затем он начинается как преобразователь Boost, чтобы ускорить его до 3.3V, он также имеет режим, в котором обнаруживает, что существует очень низкий ток из -за MCU в глубоком сне, и изменяет частоту обработки конвертера Boost/Bust, чтобы быть более эффективным в этом токе. Я также видел дизайн разделителя напряжения, где штифт GPIO должен открыть мосфут, чтобы включить делитель напряжения, таким образом, он не разводит ток, когда вы не используете его.

Также в другом примечании, как вы покидаете MCU, прежде чем Deep Show. Если выводы остаются установлены в виде выходов перед тем, как войти.

[Flyboy74 - Сб 13 октября 2018 г., 21:14] - Также в другом примечании, как вы покидаете MCU, прежде чем Deep Show. Если выводы остаются установлены в виде выходов перед тем, как войти.

Да, чтобы уменьшить слив батареи во время сна, я останавливаю SPI & I2c и выключить внутренние вытягивающие резисторы.
Я играл с идеей TPL5110 и/или TPL5111 Nano Timer.
Немного поздно для импагона для них, но я начал исследовать чипы NRF51822, но это была бы крутая кривая обучения, чтобы выяснить код, так что это, вероятно, будет тупиком.