Привет,

Я делаю свой собственный мини-доход, и мне было интересно, какое будет минимальное количество булавок, с которыми нужно соединить, чтобы всегда иметь возможность программировать чип, независимо от текущего состояния чипа. Это предполагает, что чип подключен к кристаллу, а питание поставляется.

SWCLK / SWIO / GND, безусловно, будет включен в требуемые булавки.
Как насчет:
Сброс: в каких случаях потребуется сброс чипа, также будет иметь силовую цикл вместо сброса работы ?
Boot0: я думаю о том, чтобы Boot0 всегда был привязан к земле, какой сценарий сделает чип неуместным через Stlink, если Boot0 всегда был подключен к земле ?
Boot1: так же, как Boot0.

Я помню, как читал, что Swclk & Свионы Swio могут или могут быть настроены как GPIO, чтобы чип больше не мог быть доступен через эти булавки. Я не помню, где я это читал, у кого -нибудь есть ссылка с дополнительной информацией об этом и как получить Swclk & SWIO возвращается к тому, чтобы быть Stlinkble ?

Спасибо!

Майклв написал:Привет,

Я делаю свой собственный мини-доход, и мне было интересно, каким будет минимальное количество булавок, с которыми нужно соединить, чтобы всегда иметь возможность программировать чип, Независимо от текущего состояния чипа. Это предполагает, что чип подключен к кристаллу, а питание поставляется.
<...>

@michaeliv

Googling 'Connect inder stlink' дает ST Manual pdf

http: // www.Google.сопутствующий.Великобритания/URL?SA = T&rct = j& ... Arlduhwwlq

Кажется, я приобрел копию, следуя вышеуказанному

Это объяснит эффект, если какой -либо из Boot0/Boot1?

Стивен

Афик.

Если вы всегда собираетесь программировать через STLINK, вы можете все время тянуть Boot0 и Boot1 Low Low.

В крайнем случае, вы также можете жестко подключить линию сброса, и вместо этого просто цикл питания платы.

Вам нужно только подключить 2 линии SWD к программе через Stlink

и SWD нуждается в соединении с 3 картой 3.3v VCC как Vtref и GND, конечно,.
Card's Nreset является практическим обязательным для интерфейса SWD.

SWD и CLK, необязательно - это штифт трассировки... очень удобно для регистрации и профилирования в отладчике.

@stevech

Вы уверены, что Stlink должен быть подключен к VCC.

Я иногда питаю доску через USB, и ее на борту 3.3V Reg, а затем подключите STLINK через SDIO SCLK и GND.

Если у процессора включены булавки SWD, не должно быть необходимости подключаться к сбросу. Но для безопасности у меня будет точка сброса, доступная для Stlink

Rogerclark написал:Вы уверены, что Stlink должен быть подключен к VCC.

Я иногда питаю доску через USB, и ее на борту 3.3V Reg, а затем подключите STLINK через SDIO SCLK и GND.

Спасибо все за ваши ответы, я получаю лучшее представление о том, что связано.
Может ли кто -нибудь сказать мне, как MCU может отключить свои выводы SWD (настроено как GPIO) ? Есть ли функция STM32Duino для этого ?
Если он достигнет этого состояния, какой правильный способ запрограммировать его через Stlink ? Удерживать сброс и доступ через Stlink ?

Кроме того ?

Спасибо!

Выводы SDW могут быть отключены, если они настроены как GPIO в прошивке.

Для таких плат, как Maple Mini, контакты SWD настроены как GPIO, что означает, что если вы попытаетесь программировать через STLINK после запуска эскиза, STLINK не будет подключаться к STM32 (это часть инициализации)

Таким образом, вам нужно выбрать «Подключиться к сбросу» в программе Stlink, затем удерживать STM32 в сбросе, а затем сообщите Stlink подключиться, а затем вывести STM32 из сброса.


Если вы хотите USB, вам нужны 2 USB -контакты, подключенные к USB I.E USB D+ и USB D-.

Чтобы в идеале перечислить USB, вам нужен внешний PNP -транзистор или PCHANLET FET, но это также возможно просто через 1.5K подтягивание на одной из линий USB, так как у нас есть хакерский способ переключить один USB -штифт на GPIO, а затем обратно в USB, что вызывает повторную реэпроизводство USB - но мы только для этого для поддержки плат без надлежащей USB -электроники электроники

Но, как сказал Рэй, посмотрите на мини -схему Maple, у нее сложная система сброса USB из 2 x npn транзисторов (которые, я думаю, можно заменить на один PNP), у нее также есть резисторы серии USB (22 Ом, я думаю ), а в некоторых досках также есть устройства для защиты USB.


КСТАТИ. Я не уверен, что вы строите, но в течение некоторого времени я испытывал искушение для разработки USB -платы в стиле Digistump на основе STM32, используя печатную плату в качестве разъема USB Edge.

Я пытаюсь спроектировать доску Micro -стиль Arduino Pro (http: // artofcircuits.com/wp-content/upl ... ICRO-1.JPG) на основе STM32F103T8U6 (QFN/36). Это просто стандартная доска, но с более компактным форматом для облегчения раковины.
Вот почему мне было интересно, что мне нужно разоблачить для программирования. Я думаю, что не буду разоблачить пин -код для программирования.

Итак, какая прошивка / что мне следует избегать, чтобы не настраивать контакты SWD как GPIO и, следовательно, «кирпич».
Кроме того, я предполагаю, что по умолчанию чипы, которые отправляются с завода / Digikey, могут быть запрограммированы без сброса доступа, справа ?
Я планирую использовать 1.5K резистор для сброса. Если бы я хочу использовать механизм сброса транзистора, то мне понадобится пользовательский загрузчик, а также будет на 1 меньше GPIO для использования для общего назначения, справа ?

Достаточно смешно, для моего синего сброса/сброса/повторного выращивания с помощью USB работает на портах на левой стороне моего ноутбука, но не работает с портами на правой стороне моего ноутбука. Однако он работает с правыми портами + USB -концентратором. Я под Windows 8.

Я не уверен, почему вы думаете, что подготовитель Custome был бы проблемой.
Легко добавить новую цель в существующий загрузчик и изменить контакт с сбросом USB.

Если вы не используете транзистор для сброса USB, нельзя работать на всех компьютерах.
Как то, что мы делаем с такими досками, как Bluepill и т. Д., - это в основном взлом. Но у нас не было выбора, кроме как использовать хак / обходной путь, так как мы не можем изменить то, как делаются эти доски.

Это зависит от вас, но если вы разрабатываете доску, которую вы намереваетесь предоставить другим людям, я думаю, вам следует серьезно подумать о добавлении транзистора сброса, даже если это означает потеря GPIO Line.

Вы должны взглянуть на эту ветку

http: // www.STM32duino.com/viewtopic.PHP?t = 642&начало = 30

Также. Я почти уверен, что есть коммерческая доска, которая уже использует STM32F103T, но у меня возникают проблемы с отслеживанием его.

Я уверен, что где -нибудь кто -то разместил ссылку на это на форуме.

Rogerclark написал:Вы должны взглянуть на эту ветку

http: // www.STM32duino.com/viewtopic.PHP?t = 642&начало = 30

Также. Я почти уверен, что есть коммерческая доска, которая уже использует STM32F103T, но у меня возникают проблемы с отслеживанием его.

Я уверен, что где -нибудь кто -то разместил ссылку на это на форуме.

@michaeliv

Я думаю, что есть еще одна доска STM32F103T, она не так долго.

Я постараюсь найти это

Редактировать. Нашел это

http: // www.HOTMCU.com/stm32f103tb-arm-c ... CPATH = 1_20

Примечание. Похоже, у этой компании есть немного хитрый / незаконное программное обеспечение, размещенное на их сайте.

Rogerclark написал:@stevech

Вы уверены, что Stlink должен быть подключен к VCC.

Хорошо, я решил добавить схему отключения USB. Я все еще решаю, кто будет работать лучше всего.
Какой будет минимальный компонент, который будет работать надежно ?
Я нашел это с 2 резистором + PNP, который, как утверждается, является надежным: http: // www.STM32duino.com/viewtopic.PHP?t = 780
Кроме того, есть Maple Mini, но в котором 2 транзисторы используют 2 транзистора.
Предложения для лучшего использования ?

Также в стороне примечание - кто -нибудь знает, почему моя синяя таблетка не будет перечислять, если я удалю R10 (резистор 10K от PB12 до 3V3).

Спасибо!

10K очень высока для перечисления USB, 1.5K чаще встречается.

Я думаю, что подтяжка является частью спецификации USB и указывает на хост, что подключен раб.

Без этого USB не повторно вытекает.


Также.

Re: Схемы сброса USB -сброса транзисторов

Смотрите также http: // магазин.Iteadstudio.com/images/pro ... E-V1_0.PDF

Они используют F FET -канал и 2 резистора.

Я хотел проверить этот способ сброса USB, и некоторое время назад я купил несколько P -каналов, но никогда не старался попробовать его.

Насколько я могу судить, необходимо либо одно устройство PNP (или канал P), либо 2 устройства NPN, так как цель транзистора - вытянуть USB D+ (PA12) высокий через 1.5K, когда дает сигнал сбросить USB

Наш метод взлома (с 1.Резистор 5K Постоянный подтягивание USB D+), полагается на то, что GPIO может управлять PA12 Low. Но на самом деле это не то, как вы должны сбросить USB, это просто работает большую часть времени

Спасибо за информацию, теперь я немного смущен.
Я не знал, что для перечисления требуется подтягивание.
Кстати, когда вы говорите, что вы имеете в виду, вы имеете в виду:
- Начальная идентификация устройства, когда устройство подключено в первый раз
- Повторная идентификация устройства после общения с линией D+

Таким образом, чтобы адекватно заставить устройства повторно идентификацию, вам нужно было бы плавать как D+, так и D-PIN ?
Если это так, то зачем использовать транзистор для отключения ? Почему бы не иметь D+, подключенный к другому GPIO через 1.Резистор 5K и настройте GPIO на вывод 3.3V, затем, когда вы хотите повторно идентифицировать устройство, установите GPIO на плавание. Чем отличается от использования управляемого GPIO транзистора ?

У кого -нибудь есть ссылка, где дается дополнительная информация об этом ? Предпочтительно простое объяснение, а не 500 -страничная USB -спецификация

Вот одна ссылка: http: // www.за пределами сложности.org/usbnutshell/usb2.SHTML

Martinayotte написал:Вот одна ссылка: http: // www.за пределами сложности.org/usbnutshell/usb2.SHTML

Майклв написал:Я не вижу причин использовать контролируемый GPIO транзистор. Я думаю, что мне не хватает чего -то.

или использовать FET

Для любого любопытного, я проверил сопротивление GPIO D12 на землю, в то время как микро -добыта не работает и измеряется при 33 мэмах. какой ИМО не станет проблемой.
Сказав это, кажется, нет причин не использовать 1.Резистор 5K от D+ до другого GPIO.
Единственная причина, по которой я могу видеть сейчас, заключается в том, что сопротивление 33 момы не гарантировано спецификацией, поэтому теоретически в будущем оно может измениться - однако я считаю это чрезвычайно маловероятным.

Возможно, высокое напряжение на GPIO не гарантированно не будет 3.3v, обязательно будет какое -то падение вольт, хотя внутренняя цепь для GPIO внутри STM32

Rogerclark написал:Возможно, высокое напряжение на GPIO не гарантированно не будет 3.3v, обязательно будет какое -то падение вольт, хотя внутренняя цепь для GPIO внутри STM32

Чтобы построить нуждающееся.Exe (я думаю, что я использую копию Winavr) и просто поместите путь к компилятору ARM GCC на вашем пути var

Arduino скрывает GCC в папке AppData %/Arduino15 где -то

Всем привет,
Если это может помочь, вот схема моей «мультистандардной» доски (см. Мой пост в разделе «Приглашение»: http: // www.STM32duino.com/viewtopic.PHP?f = 2&t = 841), который использует один PNP для сигнала USB отключения.

PS: В эти дни я делаю новую доску, которая «присоединится к» миру STM32 «во вселенной CPLD/FPGA"... Я опубликую здесь результат (если есть... ). В настоящее время я начинаю дизайн печатной платы, используя однослойную домашнюю доску.... Не так просто.... Некоторые проблемы с линией передачи для управления....

Ваше здоровье.




Обновление (схематические ошибки):

L2 перевернулся;
USB (J3) щит не связан. Лучше подключить его к GND.

Майклв написал:Для любого любопытного, я проверил сопротивление GPIO D12 на землю, в то время как микро -добыта не работает и измеряется при 33 мэмах. какой ИМО не станет проблемой.
Сказав это, кажется, нет причин не использовать 1.Резистор 5K от D+ до другого GPIO.
Единственная причина, по которой я могу видеть сейчас, заключается в том, что сопротивление 33 момы не гарантировано спецификацией, поэтому теоретически в будущем оно может измениться - однако я считаю это чрезвычайно маловероятным.

Я спросил St-Guy в Maker Fair SF Bay 2016 о загадке GPIO-up-up-up-up-up-up-up-up. Несмотря на то, что он был программным парнем и не знал специфики, стоящих за выбором, который он указал, что с помощью GPIO вы подтягиваете к внутреннему напряжению Micro, которое подлежит шуму. Хотя это не казалось бы таким большим, с тех пор, как Сент говорит в своей таблице, что подтягивание должно быть сделано 3.0 В-3.3В.