Моду...

Я предполагаю, что вы читаете AN2629.

Зачем вам нужен низкопроводный, агрегатный питание от аккумуляторов? Почему задача запланировано? Я знаком с Freertos и часто использую его под Arduino, но с ESP32.

Вы, вероятно, нашли эту старую нить о низкой мощности, https: // www.STM32duino.com/viewtopic.PHP?t = 298 Но у этого не было сложности планировщика задач.

Лично вы можете захотеть изучить Freertos на STM32: https: // www.Google.com/search?Q = Freerto ... 3+низкая сила

Привет, Рэй,
Я обнаружил, что Freertos сложно использовать в MM/BP, что частично из -за наличия только 20 тыс. Памяти, память фрагментируется в схеме Freertos, а каждая задача выделяла свой собственный стек и т. Д., Которые дополнительно фрагментируют память.
Я использую петлю события [b]And most importantly, they will be able to learn a lot more in uProcessor programming than using Arduino. [/b]However, this can an double-edge sword, since a huge amount of time could be sucked into this. Another choice is Arduino Due, it might not be able to run all standard libraries out of the box either, as I understand. So this will be a really tough decision, and this was the reason why I posted my question.

Спасибо всем за комментарии, я расскажу, как только получу мои инструменты снова и сделаю несколько тестов. И, видимо, было какое -то чтение, которое я пропустил, так что сначала я на нем.

[Mrburnette - Вторник 11 сентября 2018 г. 1:24 утра] - Зачем вам нужен низкий энергопотребление, блок питания на батареях?

Да, почти все мои проекты работают за аккумулятор. Кроме того, я стараюсь сделать низкую мощность в качестве принципа, вы не поймете меня на задержку с циклами задержки. Может быть, это потому, что я потратил годы, делая устройства BLE в течение нескольких месяцев на батареи монетной ячейки: P

[Mrburnette - Вторник 11 сентября 2018 г. 1:24 утра] - почему задача? Я знаком с Freertos и часто использую его под Arduino, но с ESP32.

Мне очень удобно с ООП -ориентированными планировщиками, так что это мой первый выбор: он позволяет мне легко создавать сложную логику времени. Что касается RTOS, я некоторое время следил за этим тропой, но пришел к выводу, что накладные расходы, как с точки зрения памяти, так и сложность проекта, не стоили того, что для единственного (очевидного) выгоды от более точного времени, когда планировщик прозрачный Функция низкой/мощности. Я также абстрагировал интерфейс задачи/планировщика, поэтому я могу перевернуться в RTO, если захочу, но пока я люблю эти маленькие планировщики. Кроме того, большинство RTOSS созданы для C и статических функций, поэтому у меня были Мой выстрел в Слои Ооп на вершине Freertos на STM32DUINO.

Вещи более сложны, чем простой цикл выше, но эта схема работает очень хорошо, стек разнадосят после того, как каждый класс обработки событий обрабатывает событие, Не могу спорить с рабочим кодом.
Что касается RTOS, я некоторое время следил за этим тропой, но пришел к выводу, что накладные расходы, как с точки зрения памяти, так и сложность проекта, не стоили того, что для единственного (очевидного) выгоды от более точного времени, когда планировщик прозрачный Функция низкой/мощности. Ты профессионал, мне не нужно пытаться убедить тебя в чем -либо. Иди и повеселиться.

Луча

[Mrburnette - Ср 12 сентября 2018 г. 12:44] - Ты профессионал, мне не нужно пытаться убедить тебя в чем -либо. Иди и повеселиться.

Боже мой, я не профессионал, по крайней мере, когда дело доходит до встроенного. Я воспринял ваше предложение серьезно, потому что я здесь, чтобы учиться, поэтому я оправдывал свой выбор: если вы видите какую -либо ошибку в моей логике или другом угле, который я не вижу, пожалуйста, скажите

Что касается моего заключения, кажется, я был не единственным.

[AG123 - Вторник 11 сентября 2018 г., 7:29 утра] - Используя это, я думаю, что можно заставить вещи работать в MM/BP, где в противном случае у вас не хватает памяти

Да, это именно то поведение, которое я повторяю, хотя и в библиотеке планировщика.

Modu:

Я получил образование в качестве EE и работал в корпоративности до ухода в отставку в 2010 году. Мой опыт кодирования был полностью мини-компьютерами, пока я не купил P.Эн.Т. а позже Apple II и начал писать в ассемблере. Позже я написал, используя IBM PC, и в то время, даже в корпоративном, 1M RAM был обычным и, возможно, расширенной картой памяти, если вам повезло. Учимся быть фругильным с оперативной памятью. И эта чертовла архитектура Intel в P.я.Т.А. В те дни.

В наши дни компилятор и линкера для рук просто замечательные ... C ++ на AVR с 2K (или менее) SRAM.

Когда я спросил «почему» ваше объяснение было удовлетворительным - потому что вы можете, и вам удобно в собственной взломанной способности. Вы находитесь в элитной группе, поэтому мне не было ничего, кроме как пожелать вам удовольствия. Я, конечно, не предлагаю такого ответа на большинство пользователей форума, как для масс, лучше всего ходить в середине пути, а не выйти из пути и исследовать в кустах.

Луча

[Mrburnette - Ср. 12 сентября 2018 г. 12:08 вечера] - человек учится быть фругиле с Рам. И эта чертовла архитектура Intel в P.я.Т.А. В те дни.

Возвращение некоторых вспоминаний о том, как играть в «шахматы» на Sinclair ZX80... Весь приложение + хранилище + буфер кадров текстового режима в 1 КБ ОЗУ (хотя я уверен, что были некоторые вызовы для подпрограммы в 4 КБ ПЗУ). Я вкладываю «шахматы» в цитаты, так как противник ИИ был действительно не очень хорошим .

Современные MCU заставляют первые домашние компьютеры действительно похожими на динозавров, которых они...

Луча,

Спасибо за добрые слова.
В наши дни компилятор и линкера для рук просто замечательные ... C ++ на AVR с 2K (или менее) SRAM. Не мог согласиться больше. Это причина, по которой я лично влюбился в встроенное программирование.