Mailhouse
Ср 23 ноября 2016 г., 3:25
bl e e (encryption enable)
bl e k [passkey]Rogerclark
Ср 23 ноября 2016 г., 5:55
Вы не можете предотвратить определение этой функции как ее уже определено в таймере.C и API ARDUIN
Для того, что вы пишете, Arduino IDE, похоже, не подходит, так как вам требуется доступ к обратным вызовам низкого уровня и т. Д., Которые уже были взяты Arduino Core.
Для того, что вы пишете, Arduino IDE, похоже, не подходит, так как вам требуется доступ к обратным вызовам низкого уровня и т. Д., Которые уже были взяты Arduino Core.
Racemaniac
Ср 23 ноября 2016 г., 6:47
Ты мог бы сделать то, что я сделал для своих проектов. Мне нужны были мои собственные обработчики прерывания для портов i2c, пока они уже были определены в ядре. Поэтому я сделал небольшое изменение в ядре, чтобы я мог вводить свои собственные обработчики, чтобы заменить существующие.
@Roger: полезно ли создать запрос на привлечение таких изменений? Вы хотите дать доступ к таким обработчикам пользователям, или это то, что вряд ли кто -либо когда -либо будет использовать? Это не совсем в духе Ардуино, чтобы идти настолько низким уровнем (но я думаю, что некоторые пользователи на этом форуме не возражают против этого низкого уровня).
@Roger: полезно ли создать запрос на привлечение таких изменений? Вы хотите дать доступ к таким обработчикам пользователям, или это то, что вряд ли кто -либо когда -либо будет использовать? Это не совсем в духе Ардуино, чтобы идти настолько низким уровнем (но я думаю, что некоторые пользователи на этом форуме не возражают против этого низкого уровня).
Стивестронг
Ср 23 ноября 2016 г., 10:00 утра
Реданьяк написал:
@Roger: полезно ли создать запрос на привлечение таких изменений? Вы хотите дать доступ к таким обработчикам пользователям, или это то, что вряд ли кто -либо когда -либо будет использовать? Это не совсем в духе Ардуино, чтобы идти настолько низким уровнем (но я думаю, что некоторые пользователи на этом форуме не возражают против этого низкого уровня).
Racemaniac
Ср 23 ноября 2016 г. 15:55
Стивестронг написал:Реданьяк написал:
@Roger: полезно ли создать запрос на привлечение таких изменений? Вы хотите дать доступ к таким обработчикам пользователям, или это то, что вряд ли кто -либо когда -либо будет использовать? Это не совсем в духе Ардуино, чтобы идти настолько низким уровнем (но я думаю, что некоторые пользователи на этом форуме не возражают против этого низкого уровня).
Mailhouse
Ср 23 ноября 2016 г., 17:18
Rogerclark написал:Вы не можете предотвратить определение этой функции как ее уже определено в таймере.C и API ARDUIN
Для того, что вы пишете, Arduino IDE, похоже, не подходит, так как вам требуется доступ к обратным вызовам низкого уровня и т. Д., Которые уже были взяты Arduino Core.
Для того, что вы пишете, Arduino IDE, похоже, не подходит, так как вам требуется доступ к обратным вызовам низкого уровня и т. Д., Которые уже были взяты Arduino Core.
Даниэфф
Ср 23 ноября 2016 г., 17:29
Mailhouse написал:Rogerclark написал:Вы не можете предотвратить определение этой функции как ее уже определено в таймере.C и API ARDUIN
Для того, что вы пишете, Arduino IDE, похоже, не подходит, так как вам требуется доступ к обратным вызовам низкого уровня и т. Д., Которые уже были взяты Arduino Core.
Для того, что вы пишете, Arduino IDE, похоже, не подходит, так как вам требуется доступ к обратным вызовам низкого уровня и т. Д., Которые уже были взяты Arduino Core.
Mailhouse
Ср 23 ноября 2016 г. 18:30
Вы, ребята, качаются. Спасибо.
Rogerclark
Ср 23 ноября 2016 г., 19:51
Я предполагаю, что нам нужно сделать это для всех обратных вызовов как в L4, так и в F1
Racemaniac
Ср 23 ноября 2016 г., 19:56
Даниэфф написал:Mailhouse написал:Rogerclark написал:Вы не можете предотвратить определение этой функции как ее уже определено в таймере.C и API ARDUIN
Для того, что вы пишете, Arduino IDE, похоже, не подходит, так как вам требуется доступ к обратным вызовам низкого уровня и т. Д., Которые уже были взяты Arduino Core.
Для того, что вы пишете, Arduino IDE, похоже, не подходит, так как вам требуется доступ к обратным вызовам низкого уровня и т. Д., Которые уже были взяты Arduino Core.
Rogerclark
Ср 23 ноября 2016 г., 19:58
Хорошо. Нам лучше поместить это в список проблем 
Mailhouse
Ср 23 ноября 2016 г., 20:47
Реданьяк написал:
ох, это еще лучше 
Было бы действительно приятно иметь это на всех обратных вызовах
Было бы действительно приятно иметь это на всех обратных вызовах
Racemaniac
Чт 24 ноября 2016 г., 6:51
Mailhouse написал:Реданьяк написал:
ох, это еще лучше
Было бы действительно приятно иметь это на всех обратных вызовах
Было бы действительно приятно иметь это на всех обратных вызовах