пико
Ср. 22 июля 2015 12:15
Iteadmaple (клон Itead Maple R5) упал в цену до 5 долларов США.80.
Я вижу, что Роджер оставил обзор для одного из них, в котором говорилось, что кнопка сброса должна быть загружена после загрузки для USB -сериала для работы. У меня есть iTeadMaple, который не требует этого дополнительного шага - однако, это может быть более старая версия этой доски, так как я купил его несколько лет назад (я думаю, что тогда заплатил ~ 30 долларов, что казалось дешевым по сравнению с подлинный клен R5. который был ~ 50-60 долларов, IIRC.) Возможно, прошивка изменилась с тех пор.
В любом случае, мне очень нравится мой старый IteadMaple, и я могу подтвердить, что он хорошо работает с новым программным обеспечением, и подумал, что стоит предупредить членов форума о новой цене, если есть какой -либо интерес для совета директоров в этом форм -факторе.
Я вижу, что Роджер оставил обзор для одного из них, в котором говорилось, что кнопка сброса должна быть загружена после загрузки для USB -сериала для работы. У меня есть iTeadMaple, который не требует этого дополнительного шага - однако, это может быть более старая версия этой доски, так как я купил его несколько лет назад (я думаю, что тогда заплатил ~ 30 долларов, что казалось дешевым по сравнению с подлинный клен R5. который был ~ 50-60 долларов, IIRC.) Возможно, прошивка изменилась с тех пор.
В любом случае, мне очень нравится мой старый IteadMaple, и я могу подтвердить, что он хорошо работает с новым программным обеспечением, и подумал, что стоит предупредить членов форума о новой цене, если есть какой -либо интерес для совета директоров в этом форм -факторе.
Мадиас
Ср. 22 июля 2015 г. 13:42
ОК, за эту цену...ух ты. Я думаю, они слишком много в их инвентаре и не продавали их на протяжении многих лет.
Так что, если кому -то это нужно, возьмите это!
Так что, если кому -то это нужно, возьмите это!
Мадиас
Ср. 22 июля 2015 г. 14:29
Почувствуют ли они обиженными, если я закажу доску по этой цене, но только без MCU? 
(--> STM32F103RC тихо дешево на Али!)
(--> STM32F103RC тихо дешево на Али!)victor_pv
Ср. 22 июля 2015 г. 20:13
И в 4 раза больше вспышки, так как у него действительно 512 КБ и 64 КБ ОЗУ!
и 64 КБ ОЗУ!пико
Пн 27 июля 2015 г., 4:18
victor_pv написал:И в 4 раза больше вспышки, так как у него действительно 512 КБ и 64 КБ ОЗУ!
и 64 КБ ОЗУ!Rogerclark
Пн 27 июля 2015 г., 6:19
Я подозреваю, что Виктор имеет в виду дополнительное оборудование, которое находится в RC, которого нет в RB
У RB нет ЦАП и т. Д., В то время как в RC, RE и т. Д
У RB нет ЦАП и т. Д., В то время как в RC, RE и т. Д
victor_pv
Пн 27 июля 2015 г., 7:40
Пико написал:victor_pv написал:И в 4 раза больше вспышки, так как у него действительно 512 КБ и 64 КБ ОЗУ!
и 64 КБ ОЗУ!Furkancetin
Солнце 20 сентября 2015 г. 8:31
Мадиас написал:ОК, за эту цену...ух ты. Я думаю, они слишком много в их инвентаре и не продавали их на протяжении многих лет.
Так что, если кому -то это нужно, возьмите это!
Так что, если кому -то это нужно, возьмите это!
клавиатура
Вторник 02 августа 2016 г. 3:25
Привет,
Это мой первый пост.
Если вы чувствуете, что это неправильное место для моих вопросов, пожалуйста, сообщите мне. Я посмотрел и подумал, возможно, неправильно, это было бы местом, чтобы опубликовать свои вопросы, чтобы позволить мне решить, стоит ли мне купить доску Lteadmaple или пару.
Я раньше не использовал Arduino. Я хочу попробовать нано для проекта, который даже 8 контактов с АЦП для проекта, который мне нужен, будет оспорен с точки зрения недостаточно контактов с АЦП. Один элемент приложения, с которым у меня много опыта в Linux, и это одна из распространенных вещей, которые используется Arduino для. Это, конечно, использует другой код, чем на Linux! Этот один элемент приложения будет использовать один цифровой вывод Arduino и без ADC -контактов.
Я довольно технический. Я начал фиксацию программирования ассемблера и внося обширные модификации ОС и компиляторы. Это также означало иметь дело с процедурами прерывания и кодом повторного прерывания. Я должен считать, что вернуться к ассемблеру, но без времени и большей части кода времени мне нужно написать, мне нужно как можно больше, чтобы переносить для разных OSS. Я посмотрел на «эскизы» использования Ардуино и многие, которые написали другие. Я буду просто в порядке с такой кодированием, включая обычные кодовые шары и опечатки.
Я обнаружил IteadMaple более недели назад на http: // www.Itead.скандал Сайт в результате поиска Arduino's с большим количеством ADC, но, возможно, не так большой, как мега. Кажется, но я все еще пытаюсь копаться в PDF от http: // www.Itead.скандал Сайт и другие источники, что у IteadMaple 16 АЦП. По -видимому, некоторые булавки могут иметь одну из нескольких разных функций, что означает, что вы выбираете функцию, которую PIN -код будет иметь выбор, разрешенного для этого штифта. Я не определил, какое количество цифровых контактов из 39 перечисленных, осталось IteadMaple после предположения, я буду использовать все 16 контактов АЦП.
Применение не робототехника и не нуждается в ШИМ. Мне нужен ADC для входов с устройств, которые выпускают чистый аналоговый сигнал. Точно так же просто чистый цифровой сигнал для цифровых контактов для ввода. Мне просто нужно много датчиков для регистрации данных на одно устройство. Было бы неплохо, если бы некоторые или многие цифровые контакты могли ответить на сигнал переднего края как прерывание.
Нано маленький, но, к сожалению, как только я добавлю щит, будет примерно таким же размером, как и Uno, Iteadmaple и аналогичный форм -фактор, несколько доле Arduino. Я не уверен в различиях в спросе на власть между Nano и IteadMaple, но я подозреваю, что количество используемых устройств может быть более фактором. Я не сделал более худших расчетов о мощности для проспективных возможностей Arduino по сравнению с требованиями применения. Я обязательно сделаю это.
Я также буду покупать RTC на основе DS3231 и SD -карту. Это для Nano, чтобы экспериментировать как концепция данных и соображения форм -факторов Datalogger.
Некоторые вопросы, которые у меня возникают о IteadMaple, не имеют значения для меня в дополнение к вышеуказанным размышлениям, которые я сделал:
1) Могу ли я использовать это в обычном подходе IDE с использованием Linux? Я не использую Windows, не имею окон, не спасибо, если я могу избежать. Хотя о плюсах и минусах для поражений на основе Linux разработки IteadMaple?
2) есть этот USB для серийного и DFU, который испытали, а некоторые нет.
3) Есть ли новые/альтернативные загрузчики, которые можно использовать? Если так плюсы и минусы. Я немного прочитал об этом на прошлой неделе, но еще недостаточно, чтобы знать.
4) Я предполагаю, что АЦП - 10 бит?
5) Похоже, щиты могут быть проблемой для булавок G, 23-37 из IteadMaple.
6) Я предполагаю, что у меня останется достаточно контактов, чтобы использовать некоторые устройства I2C, если мне нужно, и более, чем в паре в событии, у меня есть некоторые конфликты адресов устройства i2c, которые не могут быть разрешены с помощью прыгунов (кабельные или штифты)?
7) Каким опытом вы имели в качестве данных DataLogger, используя SD -карту? Примеры кодирования не требуются, если вы не чувствуете необходимости объяснить. Только плюсы, минусы, неожиданные или такие же, как и любой другой опыт Arduino, - это то, что я ищу.
8) Существует ли серийное вещество UFC и USB также при использовании Linux? Я чувствую, что да, основываясь на том, как я понимаю причину этого по выбору дизайна загрузчика. Я предполагаю, что даже если нет фактора драйвера Windows при использовании Linux в дизайне загрузчика, что это останется в Linux, так как именно так был разработан загрузчик. Поэтому я предполагаю, что устанавливает поведение, независимо от того, какая ОС будет использовать?
Я подозреваю, что забываю несколько вопросов. Если у меня есть, я опубликую их, когда они придут на ум.
Если есть другие моменты или ссылки, которые можно предложить в результате моей публикации, вопросы или комментарии не стесняйтесь высказываться. Хотя я технический, просто хорошо предположить, что я знаю меньше, чем больше или даже Zip! На данный момент у меня есть несколько основных понятий о Ардуино. Ардуино действительно кажется первыми компьютерами, над которыми я работал, но даже самые маленькие из памяти и оперативной памяти Ардуино близки к компьютерам, над которыми я впервые работал. Осмеливаться предположить, что намек на меня предположит, что возможно?
Мне нравится заказывать некоторые из этих IteadMaple не только для 16 АЦП на борту, но и в дополнительной памяти есть некоторая полезная в некоторых методах кодирования, которые я использую.
Джон Л. Мужчины
Торонто, Онтарио
Канада
01 августа 2016 23:11
Это мой первый пост.
Если вы чувствуете, что это неправильное место для моих вопросов, пожалуйста, сообщите мне. Я посмотрел и подумал, возможно, неправильно, это было бы местом, чтобы опубликовать свои вопросы, чтобы позволить мне решить, стоит ли мне купить доску Lteadmaple или пару.
Я раньше не использовал Arduino. Я хочу попробовать нано для проекта, который даже 8 контактов с АЦП для проекта, который мне нужен, будет оспорен с точки зрения недостаточно контактов с АЦП. Один элемент приложения, с которым у меня много опыта в Linux, и это одна из распространенных вещей, которые используется Arduino для. Это, конечно, использует другой код, чем на Linux! Этот один элемент приложения будет использовать один цифровой вывод Arduino и без ADC -контактов.
Я довольно технический. Я начал фиксацию программирования ассемблера и внося обширные модификации ОС и компиляторы. Это также означало иметь дело с процедурами прерывания и кодом повторного прерывания. Я должен считать, что вернуться к ассемблеру, но без времени и большей части кода времени мне нужно написать, мне нужно как можно больше, чтобы переносить для разных OSS. Я посмотрел на «эскизы» использования Ардуино и многие, которые написали другие. Я буду просто в порядке с такой кодированием, включая обычные кодовые шары и опечатки.
Я обнаружил IteadMaple более недели назад на http: // www.Itead.скандал Сайт в результате поиска Arduino's с большим количеством ADC, но, возможно, не так большой, как мега. Кажется, но я все еще пытаюсь копаться в PDF от http: // www.Itead.скандал Сайт и другие источники, что у IteadMaple 16 АЦП. По -видимому, некоторые булавки могут иметь одну из нескольких разных функций, что означает, что вы выбираете функцию, которую PIN -код будет иметь выбор, разрешенного для этого штифта. Я не определил, какое количество цифровых контактов из 39 перечисленных, осталось IteadMaple после предположения, я буду использовать все 16 контактов АЦП.
Применение не робототехника и не нуждается в ШИМ. Мне нужен ADC для входов с устройств, которые выпускают чистый аналоговый сигнал. Точно так же просто чистый цифровой сигнал для цифровых контактов для ввода. Мне просто нужно много датчиков для регистрации данных на одно устройство. Было бы неплохо, если бы некоторые или многие цифровые контакты могли ответить на сигнал переднего края как прерывание.
Нано маленький, но, к сожалению, как только я добавлю щит, будет примерно таким же размером, как и Uno, Iteadmaple и аналогичный форм -фактор, несколько доле Arduino. Я не уверен в различиях в спросе на власть между Nano и IteadMaple, но я подозреваю, что количество используемых устройств может быть более фактором. Я не сделал более худших расчетов о мощности для проспективных возможностей Arduino по сравнению с требованиями применения. Я обязательно сделаю это.
Я также буду покупать RTC на основе DS3231 и SD -карту. Это для Nano, чтобы экспериментировать как концепция данных и соображения форм -факторов Datalogger.
Некоторые вопросы, которые у меня возникают о IteadMaple, не имеют значения для меня в дополнение к вышеуказанным размышлениям, которые я сделал:
1) Могу ли я использовать это в обычном подходе IDE с использованием Linux? Я не использую Windows, не имею окон, не спасибо, если я могу избежать. Хотя о плюсах и минусах для поражений на основе Linux разработки IteadMaple?
2) есть этот USB для серийного и DFU, который испытали, а некоторые нет.
3) Есть ли новые/альтернативные загрузчики, которые можно использовать? Если так плюсы и минусы. Я немного прочитал об этом на прошлой неделе, но еще недостаточно, чтобы знать.
4) Я предполагаю, что АЦП - 10 бит?
5) Похоже, щиты могут быть проблемой для булавок G, 23-37 из IteadMaple.
6) Я предполагаю, что у меня останется достаточно контактов, чтобы использовать некоторые устройства I2C, если мне нужно, и более, чем в паре в событии, у меня есть некоторые конфликты адресов устройства i2c, которые не могут быть разрешены с помощью прыгунов (кабельные или штифты)?
7) Каким опытом вы имели в качестве данных DataLogger, используя SD -карту? Примеры кодирования не требуются, если вы не чувствуете необходимости объяснить. Только плюсы, минусы, неожиданные или такие же, как и любой другой опыт Arduino, - это то, что я ищу.
8) Существует ли серийное вещество UFC и USB также при использовании Linux? Я чувствую, что да, основываясь на том, как я понимаю причину этого по выбору дизайна загрузчика. Я предполагаю, что даже если нет фактора драйвера Windows при использовании Linux в дизайне загрузчика, что это останется в Linux, так как именно так был разработан загрузчик. Поэтому я предполагаю, что устанавливает поведение, независимо от того, какая ОС будет использовать?
Я подозреваю, что забываю несколько вопросов. Если у меня есть, я опубликую их, когда они придут на ум.
Если есть другие моменты или ссылки, которые можно предложить в результате моей публикации, вопросы или комментарии не стесняйтесь высказываться. Хотя я технический, просто хорошо предположить, что я знаю меньше, чем больше или даже Zip! На данный момент у меня есть несколько основных понятий о Ардуино. Ардуино действительно кажется первыми компьютерами, над которыми я работал, но даже самые маленькие из памяти и оперативной памяти Ардуино близки к компьютерам, над которыми я впервые работал. Осмеливаться предположить, что намек на меня предположит, что возможно?
Мне нравится заказывать некоторые из этих IteadMaple не только для 16 АЦП на борту, но и в дополнительной памяти есть некоторая полезная в некоторых методах кодирования, которые я использую.
Джон Л. Мужчины
Торонто, Онтарио
Канада
01 августа 2016 23:11
Сжимать
Вторник 02 августа 2016 г. 16:17
Клавиатура написала:
1) Могу ли я использовать это в обычном подходе IDE с использованием Linux? Я не использую Windows, не имею окон, не спасибо, если я могу избежать. Хотя о плюсах и минусах для поражений на основе Linux разработки IteadMaple?
клавиатура
Ср. 03 августа 2016 г. 12:15
Я не уверен, как работает эта цитата PHPBBS. Если я испортил свой ответ, мои извинения заранее. Я попробовал и отступил лучше цитировать попытки. Я просто перепутал слишком много, пытаясь. Я не использую списки часто, а больше, на основе тестов/электронной почты, когда я делаю.
Сламмер написал:Клавиатура написала: 1) Могу ли я использовать это в обычном подходе IDE с использованием Linux? Я не использую Windows, не имею окон, не спасибо, если я могу избежать. Хотя о плюсах и минусах для поражений на основе Linux разработки IteadMaple?
Сламмер написал:Клавиатура написала: 1) Могу ли я использовать это в обычном подходе IDE с использованием Linux? Я не использую Windows, не имею окон, не спасибо, если я могу избежать. Хотя о плюсах и минусах для поражений на основе Linux разработки IteadMaple?
Rogerclark
Ср. 03 августа 2016 г., 5:05
Клавиатура написала:
Всего за несколько слов, как бы вы сравнили эту плату iTeadMaple/STM32 с доской Arduino, и если для портативных библиотек необходимы те же или разные портливые библиотеки в IteadMaple/STM32? Нет необходимости комментировать память, 12 против 16 АЦП и различия в тактовой скорости и надеюсь, что я не упустил, отметив другие очевидные различия.
Мадиас
Ср. 03 августа 2016 г., 10:14
Я бы сказал, что со злым языком, что у нас (STM32Duino) в то же время больше совместимых библиотек, чем у Arduino Dues 
(Должен был пасынок в прошлом, я был действительно разочарован, когда купил один через 1-2 года после выпуска)
Клавиатура: если вам не нужна совместимость с щитом Uno, просто купите «Maple Mini Clone». Это действительно благоприятно (на Aliexpress или eBay) и является в основном поддерживаемом устройством здесь. Вы можете прочитать некоторые характеристики здесь: https: // www.Sparkfun.com/products/пенсионеры/11280 (К сожалению, оригинальный веб -сайт Leaflabs не работает)
Вот ссылка из магазина Baite (мини -модель "Baite" и магазин - это то, что мы доверяем/используем больше всего): http: // www.aliexpress.com/магазин/продукт ... 82373.HTML
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я полностью забыл нашу запись в вики: http: // wiki.STM32duino.com/index.PHP?тип ... Maple_mini
А вот список (некоторые) совместимые скидки STM32F103: http: // wiki.STM32duino.com/index.PHP?тип ... 103_boards
(Должен был пасынок в прошлом, я был действительно разочарован, когда купил один через 1-2 года после выпуска)Клавиатура: если вам не нужна совместимость с щитом Uno, просто купите «Maple Mini Clone». Это действительно благоприятно (на Aliexpress или eBay) и является в основном поддерживаемом устройством здесь. Вы можете прочитать некоторые характеристики здесь: https: // www.Sparkfun.com/products/пенсионеры/11280 (К сожалению, оригинальный веб -сайт Leaflabs не работает)
Вот ссылка из магазина Baite (мини -модель "Baite" и магазин - это то, что мы доверяем/используем больше всего): http: // www.aliexpress.com/магазин/продукт ... 82373.HTML
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я полностью забыл нашу запись в вики: http: // wiki.STM32duino.com/index.PHP?тип ... Maple_mini
А вот список (некоторые) совместимые скидки STM32F103: http: // wiki.STM32duino.com/index.PHP?тип ... 103_boards
Сжимать
Ср. 03 августа 2016 г., 11:00 утра
Есть также некоторые совместимые платы (с STM32F103V/Z) с гораздо большим количеством бутинок ввода -вывода, в этих устройствах у вас не будет проблем с использованием большего количества контактов для ADC и/или цифрового ввода -вывода, и в качестве бонуса будет больше памяти , больше i2cs, больше Uarts, для вашей программы.
клавиатура
Чт, 04 августа 2016 г., 2:07
Rogerclark написал:Клавиатура написала:
Всего за несколько слов, как бы вы сравнили эту плату iTeadMaple/STM32 с доской Arduino, и если для портативных библиотек необходимы те же или разные портливые библиотеки в IteadMaple/STM32? Нет необходимости комментировать память, 12 против 16 АЦП и различия в тактовой скорости и надеюсь, что я не упустил, отметив другие очевидные различия.
Rogerclark
Чт, 04 августа 2016 г., 4:10
Джон
Я не совсем уверен, куда вы пытаетесь добраться, или именно то, что означают ваши вопросы, но...
Когда вы говорите STM32, вы можете ссылаться на 1 из 1000 различных MCU
У нас хорошая поддержка серии STM32F103 (которая, вероятно, составляет 20 или более разных MCU), и код, вероятно, работает для большинства устройств STM321XX (хотя с ограничениями)
Однако STM делает серию F1, F2, F3, F4 и F7, а также L0, .... LX Series
Двоичные файлы для F1 не будут работать на F2 и т. Д., Поскольку то, как контролируются периферийные устройства, тонко различается между каждой серией (а иногда и совершенно разные)
У нас также есть умеренная поддержка в Libmaple для серии F4, и какой -то старый код, который должен работать с F3 (но это очень ограниченное и не проверенное)
Итак, некоторое время назад @sheepdoll начал писать новое ядро, которое использовало собственный код HAL STM, а не Libmaple (первоначально написал мои Leaflabs)
@Vassilis сделал еще немного работы над этим, и это на стадии Альфа, и это самое близкое, что у нас есть для решения для написания кода для F7 или L0 и т. Д. (Все, что не является F103)
Я не совсем уверен, куда вы пытаетесь добраться, или именно то, что означают ваши вопросы, но...
Когда вы говорите STM32, вы можете ссылаться на 1 из 1000 различных MCU
У нас хорошая поддержка серии STM32F103 (которая, вероятно, составляет 20 или более разных MCU), и код, вероятно, работает для большинства устройств STM321XX (хотя с ограничениями)
Однако STM делает серию F1, F2, F3, F4 и F7, а также L0, .... LX Series
Двоичные файлы для F1 не будут работать на F2 и т. Д., Поскольку то, как контролируются периферийные устройства, тонко различается между каждой серией (а иногда и совершенно разные)
У нас также есть умеренная поддержка в Libmaple для серии F4, и какой -то старый код, который должен работать с F3 (но это очень ограниченное и не проверенное)
Итак, некоторое время назад @sheepdoll начал писать новое ядро, которое использовало собственный код HAL STM, а не Libmaple (первоначально написал мои Leaflabs)
@Vassilis сделал еще немного работы над этим, и это на стадии Альфа, и это самое близкое, что у нас есть для решения для написания кода для F7 или L0 и т. Д. (Все, что не является F103)
клавиатура
Чт, 04 августа 2016 г., 4:32
Rogerclark написал:Джон
Я не совсем уверен, куда вы пытаетесь добраться, или именно то, что означают ваши вопросы, но...
Когда вы говорите STM32, вы можете ссылаться на 1 из 1000 различных MCU
У нас хорошая поддержка серии STM32F103 (которая, вероятно, составляет 20 или более разных MCU), и код, вероятно, работает для большинства устройств STM321XX (хотя с ограничениями)
Однако STM делает серию F1, F2, F3, F4 и F7, а также L0, .... LX Series
Двоичные файлы для F1 не будут работать на F2 и т. Д., Поскольку то, как контролируются периферийные устройства, тонко различается между каждой серией (а иногда и совершенно разные)
У нас также есть умеренная поддержка в Libmaple для серии F4, и какой -то старый код, который должен работать с F3 (но это очень ограниченное и не проверенное)
Итак, некоторое время назад @sheepdoll начал писать новое ядро, которое использовало собственный код HAL STM, а не Libmaple (первоначально написал мои Leaflabs)
@Vassilis сделал еще немного работы над этим, и это на стадии Альфа, и это самое близкое, что у нас есть для решения для написания кода для F7 или L0 и т. Д. (Все, что не является F103)
Я не совсем уверен, куда вы пытаетесь добраться, или именно то, что означают ваши вопросы, но...
Когда вы говорите STM32, вы можете ссылаться на 1 из 1000 различных MCU
У нас хорошая поддержка серии STM32F103 (которая, вероятно, составляет 20 или более разных MCU), и код, вероятно, работает для большинства устройств STM321XX (хотя с ограничениями)
Однако STM делает серию F1, F2, F3, F4 и F7, а также L0, .... LX Series
Двоичные файлы для F1 не будут работать на F2 и т. Д., Поскольку то, как контролируются периферийные устройства, тонко различается между каждой серией (а иногда и совершенно разные)
У нас также есть умеренная поддержка в Libmaple для серии F4, и какой -то старый код, который должен работать с F3 (но это очень ограниченное и не проверенное)
Итак, некоторое время назад @sheepdoll начал писать новое ядро, которое использовало собственный код HAL STM, а не Libmaple (первоначально написал мои Leaflabs)
@Vassilis сделал еще немного работы над этим, и это на стадии Альфа, и это самое близкое, что у нас есть для решения для написания кода для F7 или L0 и т. Д. (Все, что не является F103)
Rogerclark
Чт, 04 августа 2016 г., 6:19
ХОРОШО
Не беспокойся
Не беспокойся