Я занимаюсь проектированием проекта, и я ищу различные версии семейства STM32, чтобы найти, какой из них лучше с техническим и бюджетным взглядом.
Это будет небольшая партийная производство около 100 пользовательских печатных плат. Мой первый выбор - STM32F103RE, но, как я вижу, STM32F401RE лучше и дешевле (103RE имеет 512 КБ/64 КБ против 512 КБ/96 КБ от 401RE, 401RE более быстрее, 103RE примерно на 25% дороже)
Оба MCU в порядке для моих требований, многие iOS, по крайней мере 3 UARTS, I2C, SPI. У меня уже есть кленовая доска с 103RE и доска Nucleo с 401RE, и я могу оценить оба MCU. Я также знаю, что arduino_stm32 более зрелый для 103, но как плохой порт F4? Может быть, это возможность продвинуть этот порт вперед.
Как вы думаете об этой дилемме?

Я лично влюблен в F405
Хотя ядро ​​F4XX стоит за F1XX, он все равно обеспечивает почти все, что мне нужно, по крайней мере, на данный момент.

Последние цены, которые я могу получить за 100 штук (поставщик ЕС):
599 евро, для 103RE
450 евро, для 401RE и
859 евро, для 405rg
(и 864 евро!!!, Для ATMEGA1281 или 650+350+20 для ATMEGA1280+внешняя SRAM+защелка, если я хочу остаться в мире AVR)
Несмотря на то, что стоимость MCU ниже 6-8% от полной системы, и никто не станет богаче с 400 более или менее евро, мне нужна хорошая причина, чтобы выбрать основной MCU для системы.

В прошлый раз, когда я заказал несколько F405RG на Aliexpress, это было около 28 долларов США за 5, так что ниже 6 долларов США/единица

Поставщики ЕС во многих случаях дороже, чем eBay или AliexPress, но они должны платить налоги, таможни, сотрудники, получать свою прибыль и гораздо больше дополнительных расходов.
Я думаю, что эти поставщики рассчитывают на их более высокое качество продукции, но это не на 100% верно.

С другой стороны, разница в цене не мала.
STM32F103RE
Ваш поставщик: 599 евро 100 шт
eBay: 308 евро 100 шт

Я не знаю ... Качество продукта важно, если ваш проект коммерческий.

Если вы хотите спуститься по маршруту GD, они еще дешевле. < 3 доллара США


http: // www.aliexpress.com/item/gd32f103 ... 32990.HTML

Может быть, немного экспериментального для этого проекта, но увеличение скорости на 40%+ и снижение мощности не может быть понюшено при

Не стоит недооценивать, сколько вспышки и барана вам в конечном итоге понадобится. Я предлагаю в 2x то, что вы предвидите. STM32F40X или лучше, STM2F41X.
И, конечно же, выбор пакета, в котором доступны необходимые количества перипералов и могут быть отобраны. Это зависит от выбора количества выводов пакетов, e.глин. 64 против. 100 и выше. И подключите штифт Boot0 с помощью выталкивания, а не заземленного, и подключите его к перемычке.

Спасибо за ваши ответы, но наиболее важным является не разница в цене 2-3 евро.
Поставка должна быть сделана из магазина внутри ЕС по соображениям бухгалтерского учета, так что нет eBay, без aliexpress, без американских магазинов, вероятно, я выберу tme.ЕС, но это зависит от того, есть ли у них есть все другие компоненты, потому что я должен сделать один заказ, если это возможно (производство будет выполнено в Греции, и у нас есть некоторые проблемы с платежами из -за контроля за капиталом)
Из технического представления я выберу устройство 64PIN, например, 103RE, но если лучшее устройство доступно примерно по той же стоимости, почему не использовать его. Например, 401RE кажется лучшим устройством, и оно дешевле, но это? Должен ли я что -то знать? 405RG также очень хороший MCU, с гораздо лучшими спецификациями и огромными воспоминаниями, но с дополнительными затратами. Я могу оценить, что 128 КБ Flash/32 RAM будет в порядке для применения, но у меня нет опыта работы с STM32, чтобы быть уверенным, поэтому 256 КБ/64 КБ (2х, как предложил Стевеч) будет достаточно на 100%.
Еще один фактор, который я должен рассмотреть, - это путь обновления, было бы неплохо иметь опцию обновления до Bigger MCU на одной печатной плате. Как я вижу, путь F1 немного ограничен, так как уже 103RE - почти более крупное устройство 64PIN после 103RG (что не очень распространено)

Вассилис написал: <...>
Я не знаю ... Качество продукта важно, если ваш проект коммерческий.

Наконец, решение принято.... STM32L476RE!!
Многие последовательные порты, низкая мощность, хороший путь обновления и конкурентоспособные цены.
Я надеюсь, что у меня не будет проблем с этим. (скрестив пальцы)

@Slammer
Сколько вы купили STM32L476RE ?

440 евро для 100 штук василис... немного дешевле, чем 401RE....

У вас есть ссылка на информацию о доске, которую вы можете опубликовать?

Дизайн доски находится на очень ранней стадии разработки, это дизайн с нуля... (на самом деле мой первый настоящий проект с STM32).
В целом, является системой для приложений для телеметрии, существует базовая плата с MCU, подключение к солнечной батареи, батарея, источник питания, RTC (я не знаю, лучше ли использовать внутренний RTC STM32 или использовать внешний RTC) , два розетки XBEE, принимающие различные интерфейсные модули (WiFi, Zigbee, Lora, Sigfox, RS485 и т. Д.), Некоторые компоненты регуляции питания/зарядки, последовательная флэш -память, отдельный аналоговый источник питания и т. Д....
Базовая доска может принять на вершине, дочерние доски через несколько заголовков PIN. Дочерняя плата фактически является схемой кондиционирования сигнала для датчиков. Различные виды дочерних досок (от очень простых до более сложных) могут быть доступны. Для начала 4 -канальной дочерней платы тока переменного тока требуется.
Что -то подобное, но менее мощное, это Waspmote от https: // www.приготовление пищи.com/shop/waspmote. WASPMOTE основан на MEGA1284 и имеет некоторые ограничения, неприемлемые для моего приложения (например,. Один UART мультиплексирован для различных периферийных устройств, только 10 -битная АЦП, ограниченная память, не мощная для бортового анализа сигналов)

Извините, Slammer

Я забыл, что вы проектировали доску и ищете затрат на поставку MCU